Andrei Caramitru, DEZLĂNȚUIT din nou la adresa BOR: Este o sectă extremistă și un pericol pentru România...

 Andrei Caramitru, fostul consilier al liderului USR Dan Barna, critică din nou extrem de dur Biserica Ortodoxă Română. Acesta nu e la primul atac la adresa BOR pe care o insultă de câte ori are ocazia, scrie stiripesurse.ro

"Când eu am spus ca BOR este o secta extremista și un pericol pentru România - multi au zis că exagerez, cum îmi permit. Pai ei au susținut direct AUR, masiv si pe față. De asta a și luat 9%. Cititi investigatia Recorder. Când ii vedeți pe aia noi din parlament, pe interlopi și dezaxati, rânjind - de fapt vedeți rânjetul BOR.

Mai mare ticăloșie decât organizatia asta numita BOR nu exista. Vor sa murim cât mai multi de virus, vor sa distrugă democrația, sa elimine libertățile oamenilor, sa ne scoată din UE și din NATO. Vor un califat brutal medieval. Sa fim toți in genunchi pupând moaște și poalele lor. Si cine va refuza va fi dat pe mâinile hoardelor AUR, care vor fi “binecuvântați” sa ne terorizeze. Dacă nu înțelegem și nu facem nimic fix acolo o sa ne aducă.

Patriarhia Română cere revenirea slujbelor în biserici, considerând că „este deja deplin justificată și adecvată actualei realități sociale românești”

Patriarhia Română consideră că revenirea slujbelor religioase în lăcașurile de cult, în actualele condiții, „este deja deplin justificată și adecvată actualei realități sociale românești”, informează un comunicat de presă trimis pe adresa redacției.

În mesajul semnat de Vasile Bănescu se arată că Biserica a făcut „ inclusiv recent, firești și consistente demersuri către autorități, însoțite de speranța intensă a unui răspuns realist și înțelept”.

„Patriarhia Română consideră că revenirea grabnică la oficierea slujbelor religioase și în interiorul lăcașurilor de cult (cu respectarea subînțeleasă a regulilor de distanțare fizică și de igienizare a spațiilor liturgice stabilite de autoritățile competente) este deja deplin justificată și adecvată actualei realități sociale românești. 

În acest sens au fost făcute, inclusiv recent, firești și consistente demersuri către autorități, însoțite de speranța intensă a unui răspuns realist și înțelept. 

Revenirea la ritmurile adânci ale organismului comunitar este esențială în păstrarea echilibrului moral și spiritual al acestuia. Istoria universală a umanității relevă indubitabil că, indiferent de gradul de secularizare, resorturile cele mai profunde ale vieții personale și sociale rămân cele de natură religioasă și că gradul de claritate morală din interiorul unei societăți este conferit de viața spirituală a acesteia.

România este o țară eminamente creștină, o largă majoritate a societății sale (civile) fiind implicată în viața reală a Bisericii Ortodoxe Române. Aceasta a arătat cu prisosință, în cel mai practic și evident mod, că este implicată real în apărarea și promovarea sănătății publice, atitudinea sa, ca și a celorlalte culte religioase din România, fiind una exemplară pe tot parcursul perioadelor de stare de urgență și de alertă impuse de pandemie. 

Dan Barna contrazice BOR pe tema practicării yoga: "Oricâte voturi pierd sau câștig, nu o să spun altceva. Yoga este sănătoasă"

Vezi și:

Biserica Ortodoxă atrage atenția că „yoga și spiritualitatea creștină sunt perfect incompatibile, aparținând fiecare unor spații și paradigme religioase și culturale profund diferite”

Președintele USR, Dan Barna, s-a poziționat, luni, într-o emisiune la Europa FM, categoric împotriva poziției Bisericii Ortodoxe Române pe tema practicării yoga, spunând că indiferent câte voturi pierde sau câștigă, el crede că yoga este sănătoasă.

„Este yoga stricătoare de suflete și distrugătoare de Dumnezeu?”, l-a întrebat pe Dan Barna, în timpul emisiunii, jurnalistul Cristian Tudor Popescu (CTP). El i-a atras atenția liderului USR să fie foarte atent cum răspunde pentru că ar putea să piardă sau să câștige voturi.

„Yoga este o alternativa spirituala sau fizica, depinde cum o priveste fiecare, care e la fel de sanataoasa ca maratonul, gimnastica, ora de educatie fizica. Din acest punct de vedere nu este niciun echivoc si oricate voturi pierd sau castig, eu nu o sa spun altceva vreodata”, a declarat Dan Barna.

Biserica Ortodoxă Română a emis recent un comunicat de presă în care precizează că Yoga şi spiritualitatea creştină sunt perfect incompatibile.

Biserica Ortodoxă atrage atenția că „yoga și spiritualitatea creștină sunt perfect incompatibile, aparținând fiecare unor spații și paradigme religioase și culturale profund diferite”

Reprezentanții Bisericii Ortodoxe Române reiterează într-un comunicat faptul că yoga și spiritualitatea creștină sunt total incompatibile, la câteva zile după ce Sinodul permanent al Bisericii Ortodoxe a Greciei a adoptat o declarație similară.

„Yoga nu are absolut nici o legătură cu spațiul și spiritualitatea Revelației iudeo-creștine. Yoga apare într-un sistem religios totalmente diferit, care nu Îl include pe Dumnezeu ca Persoană, deci care structural e opus creștinismului. 

Yoga, care etimologic înseamnă „a înhăma”, propune un sistem de tehnici corporale și spirituale care au ca scop final „înhămarea” activității mintale, acțiune care nu este posibilă fără ruperea legăturilor spiritului omenesc cu lumea. Exact opusul mesajului creștin care valorizează lumea, creație a lui Dumnezeu și loc al mântuirii omului prin relația de iubire jertfelnică cu lumea în totalitatea ei și cu ceilalți oameni în particular. 

Yoga Îl exclude pe Dumnezeu ca Persoană în relație cu Care ne mântuim, propunând tehnici de eliberare din lume și având ca finalitate ruperea sinelui de lume și dizolvarea lui. Creștinismul, dimpotrivă, este personalist atât în plan transcendent, cât și iminent, fiind rodul Revelației înseși care s-a împlinit prin întruparea personală a lui Dumnezeu. De aceea, yoga și spiritualitatea creștină sunt perfect incompatibile, aparținând fiecare unor spații și paradigme religioase și culturale profund diferite”, se arată într-un comunicat al Bisericii Ortodoxe Române, potrivit site-ului ȘtirileProTV, citat de Adevărul. 

Realitatea la zi: Creștinul între cruce și răscruce 🔴 Invitat: Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR

Vezi și:

Realitatea la zi: “Credință și necredință în vremuri de criză" 🔴 Invitat pastor Emanuel Dejeu

Realitatea la zi: “Informare şi dezinformare în vremuri de criză" 🔴 Invitat: Cătălin Sturza, publicist

Realitatea la zi: “Infecţia cu Covid-19, consideraţii medicale şi recomandări în vremuri de criză" 🔴 Invitaţi: Daniela Mariş, medic generalist şi conf.univ.dr. Daniel Mariş

Realitatea la zi: “Educația în vremuri de criză" 🔴 Invitat: Ciprian Gheorghe-Luca, directorul Liceului Teologic Penticostal "Emanuel" din Bucureşti

Vasile Bănescu: Normalizarea vieții sociale înseamnă și participarea la slujbe, respectând măsurile de protecție

Purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, Vasile Bănescu, afirmă că normalizarea vieții sociale înseamnă și revenirea oamenilor, cu respectarea măsurilor de protecție, „la exercitarea dreptului lor fundamental la viața religioasă publică, adică în lăcașurile de cult”.

„Biserica Ortodoxă Română, ca și celelalte culte religioase din Romania, va face demersuri firești și riguros argumentate pe lângă autoritățile statutului pentru a găsi împreună căile raționale de întoarcere graduală, precaută, dar grabnică, la starea de normalitate, stare care nu include doar o dimensiune materială, ci și una spirituală”, a declarat Vasile Bănescu pentru Agerpres.

„Normalizarea vieții sociale înseamnă, așadar, în mod evident, și revenirea oamenilor, cu respectarea măsurilor de protecție necesare, la exercitarea dreptului lor fundamental la viața religioasă publică, adică în lăcașurile de cult”, a adăugat acesta.

Patriarhia Română: Încadrarea obligatorie a elevilor în programe de educație sexuală reprezintă un atentat asupra inocenței lor. Părinții trebuie consultați

„Patriarhia Română a susținut caracterul opţional în școli al orelor de educație pentru viață, iar programele şcolare corelate acestora să fie elaborate potrivit valorilor morale”, afirmă instituția într-un comunicat publicat luni pe site-ul Basilica.ro.

Comunicatul prezintă argumentele pe care Patriarhia Română le-a transmis autorităților cu privire la educația pentru abilități de viață și la așa-zisa educație „sexuală” în școlile publice:

1. Constituția României prevede: „părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine” (art. 29, alin. 6); de asemenea, „libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nicio formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale” (art. 29, alin. 1); așadar, nu există niciun temei obiectiv pentru ca Statul să impună un model ideologic în educația copiilor, peste acordul și convingerile părinților.
2. Totodată, în Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului se arată: „părinţii copilului au cu prioritate dreptul de a alege felul educaţiei care urmează să fie dată copiilor lor” (art. 51, alin. 2).
3. Conform Legii educației naționale nr. 1/2011, „educația și formarea profesională a copiilor, a tinerilor și a adulților au ca finalitate principală formarea competențelor, înțelese ca ansamblu multifuncțional și transferabil de cunoștințe, deprinderi/abilități și aptitudini, necesare pentru împlinirea și dezvoltarea personală, prin realizarea propriilor obiective în viață, conform intereselor și aspirațiilor fiecăruia și dorinței de a învăța pe tot parcursul vieții” (art. 4); așadar, finalitatea nu este conectarea minții elevilor la ideologii invariabil nocive, fapt probat constant în istoria contemporană a umanității.
4. Potrivit art. 65, alin. 4 și 5 din Legea educației naționale nr. 1/2011, „Planurile-cadru şi programele şcolare pentru disciplinele/domeniile de studiu, respectiv modulele de pregătire obligatorii din învăţământul preuniversitar sunt elaborate de către instituţiile şi organismele abilitate ale Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi se aprobă prin ordin al ministrului educaţiei, cercetării, tineretului şi sportului. Curriculumul la decizia şcolii se constituie atât din pachete disciplinare opţionale ofertate la nivel naţional, regional şi local, cât şi din pachete disciplinare opţionale ofertate la nivelul unităţii de învăţământ. Consiliul de administraţie al unităţii de învăţământ, în urma consultării elevilor, părinţilor şi pe baza resurselor disponibile, stabileşte curriculumul la decizia şcolii.” Așadar, Planurile-cadru și programele școlare sunt elaborate de către Ministerul Educației și Cercetării, nu prin lege adoptată de Parlamentul României.
5. În planul curriculumului școlar formal, responsabilitățile educaționale nu pot fi atribuite decât personalului didactic, certificat în acest sens.
6. Considerăm că încadrarea în mod obligatoriu a elevilor în programe de educație sexuală reprezintă un atentat asupra inocenței copiilor, împiedicând dezvoltarea lor firească și marcându-i pe aceștia pentru întreaga viață. În acest sens, mai multe studii realizate în diferite țări au demonstrat că o astfel de abordare a educației copiilor a avut ca urmare începerea vieții sexuale mai devreme, cu implicațiile de rigoare, fără vreo îmbunătățire în plan social. Spre exemplu, analiza intitulată Re-examinarea dovezilor: Educația sexuală completă în școli în Statele Unite ale Americii, realizată în anul 2019, de Institutul pentru Cercetare și Evaluare, din Statele Unite ale Americii, organizație independentă cu peste 25 de ani de experiență în evaluarea programelor de acest tip, arată că programele de educație sexuală în școlile publice nu sunt eficiente, iar unele au dus chiar la creșterea ratei sarcinilor la adolescență, la reducerea vârstei debutului sexual, precum și la comportamente sexuale riscante. Concluzia cercetării este că astfel de programe sunt mai degrabă „de îndoctrinare sexuală” decât „de educație”.
7. În unele state ale Uniunii Europene, educația sexuală este organizată în cadrul altor discipline școlare (Austria, Grecia, Irlanda, Letonia, Portugalia, Slovacia, Spania), iar în altele, ca disciplină distinctă, neavând caracter obligatoriu (Bulgaria, Cipru, Danemarca, Finlanda, Italia, Lituania, Polonia).

Marcel Vela, un pas înapoi: Acordul MAI-BOR a fost modificat - Slujbele de Paște, oficiate fără participarea credincioșilor

Acordul încheiat de Ministerul de Interne cu Biserica Ortodoxă a fost modificat, astfel că oamenii nu vor putea lua parte la slujbe nici în incinta, nici în afara bisericilor, pâinea sfințită va fi împărțită de voluntari ai bisericii, ci nu de polițiști, așa cum era inițial, în timp ce Lumina va fi distribuită în noaptea de Înviere tot de clerici și voluntari "în pragul casei sau la fereastră, fără ca oamenii să iasă în stradă". Anunțul a fost făcut miercuri seară de către ministrul de Interne, Marcel Vela, după ce acordul inițial a stârnit controverse în spațiul public, inclusiv șeful statului cerând revenirea asupra acestuia.

Vela a susținut declarația de presă la sediul Guvernului, fiind îmbrăcat la costum, și nu în geaca de piele în care apare de fiecare dată de la sediul MAI, de la instaurarea stării de urgență în România.

Marcel Vela a spus că acordul cu BOR a fost modificat "în urma discuțiilor și îngrijorărilor din spațiul public legate de riscurile epidemiologice în creștere pentru perioada următoare", fără a face referire la solicitarea președintelui de revizuire a acestei înțelegeri cu Biserica.

El a precizat că noul acord a fost convenit în urma unei alte discuții cu Patriarhul Daniel.

Noile prevederi ale acordului MAI-BOR sunt că slujbele de Paşte se vor desfăşura fără participarea credincioşilor, așa cum prevăd ordonanțele militare, iar pâinea sfințită (Paştile) și Lumina sfântă vor fi distribuite la locuințele oamenilor de către clerici şi voluntarii din parohii, în zilele de vineri şi sâmbătă şi în prima zi de Paşte, la solicitarea credincioșilor.

Practic, clericii din fiecare parohie, însoțiți de până la 5 voluntari, vor merge din casă în casă pentru a împărți pâinea sfințită și Lumina, în noaptea de Înviere. Singura modificare față de acordul inițial cu BOR este că în această misiune nu mai sunt angrenați polițiștii. De menționat că una din ordonanțele militare prevede deplasarea în grupuri de cel mult 3 persoane.

Vela a susținut că oamenii vor primi pâinea sfințită sau Lumina "din pragul casei ori de la fereastră, fără a ieși în stradă".

Textul noului acord semnat de ministrul de Interne, Marcel Vela și de Patriarhul Daniel:

Continuarea pe www.hotnews.ro

Klaus Iohannis cere Guvernului să revină asupra acordului încheiat între Ministerul de Interne și Biserica Ortodoxă Română

Șeful statului a precizat că nu este momentul pentru relaxare în acest moment.

„Ca să fie foarte, foarte clar și poate nu a ajuns la toată lumea. Cuvântul de ordine e: stați acasă. E regretabil să observăm că cele mai multe intenții creează cele mai mari complicașții. Așa pare că se întâmplă cu un așa zis acord între MAI și BOR. (...) Voi solicita premierului Orban și ministrului de Interne să revină asupra acordului”, a spus presedintele comentând că explicațiile pe marginea acestui acord MAI-BOR au fost „prea optimiste”.

„Stați acasă, altfel după sărbători vom avea înmormântări”, a mai spus președintele.

Continuarea pe www.hotnews.ro

Vasile Bănescu, la un an de la referendum: Cred că percepția milioanelor de români jigniți și catalogați în mod inept ca «infatuați» și «fanatici religioși» s-a schimbat critic față de cei care s-au pretat la sabotarea unui demers pur democratic

Vezi și:

Klaus Iohannis apără minoritățile sexuale: Românii le-au dat cu flit infatuaților care au promovat ura la referendum 

Tony Berbece 🔴 Domnule Președinte, mă rog pentru dumneavoastră să aveți discernământ spiritual ca unul care influențați poporul acesta și moral nu doar politic... 

Vasile Bănescu: A ofensa peste 4 milioane de români lucizi și fideli unor valori limpezi validate de istorie, nu de toane ideologice, și fără de care o societate face implozie, români care nu s-au lăsat îmbrobodiți de valul imens și murdar de manipulare mediatică, cărora li se adaugă alte milioane de români care gândesc familia naturală în aceiași termeni, dar care au fost influențați de această manipulare, nu are în sine nimic aristocratic... 

Iohannis a comis o greșeală imensă – ar putea să-l coste alegerile! A uitat că ”infatuații” reprezintă în primul rând asociațiile care au strâns semnăturile, dar și Biserica Ortodoxă Română, plus cultele neoprotestante... 

VIDEO: Mihai Neamțu 🔴 UN FLIT PREZIDENȚIAL. De ce ne jignește Klaus Iohannis? 

Infatuatul din fruncea țării ne spune că „Românii le-au dat cu flit infatuaților care au promovat ura la Referendum” 

Florin Ianovici 🔴 Corigențele domnului președinte Klaus Iohannis 

Peter Costea 🔴 Comentariu privind declarația domnului Președinte Klaus Iohannis despre referendum 

Părintele Eugen Tănăsescu, scrisoare către Iohannis: Aștept să-mi risipiți bănuiala că ați devenit agentul neomarxismului. Nu e firesc ca, de la înălțimea funcției, să dați cu flit democrației. Nici să aruncați paltonul peste opțiunile românilor 

Adrian Papahagi 🔴 Sunt dispus să iert, creștinește, afrontul domnului Iohannis, dacă își retrage public afirmațiile, își cere scuze celor 3.531.732 de votanți pentru definiția firească și în uz a căsătoriei și încetează să propage discursul urii anticreștine... 

Biserica Ortodoxă se ridică împotriva lui Klaus Iohannis. Analiza unui moment unic în istoria postdecembristă 

Peter Costea 🔴 Domnul Iohannis Președinte? Un NU hotărât! 

Samy Tuțac 🔴 Suntem infatuați și nu ne vom cere scuze pentru convingerile noastre creștine...

Biserica Ortodoxă Română va continua să sprijine orice inițiativă care va duce la „sanificarea morală” a societății, spune purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, la un an de la referendumul pentru familie, informează Newsweek.

În opinia sa, Referendumul nu a fost validat din mai multe motive, în care manipularea mass-media, gradul de informare foarte scăzut al cetățenilor și insuficienta înțelegere a pericolului de natură morală pe care îl atrage pătrunderea ideologiei neo-marxiste în societate.

„BOR a fost doar unul dintre cele 18 culte religioase din Romania care a sprijinit în modul cel mai firesc referendumul democratic pentru «limpezirea definiției constituționale a căsătoriei» (nu pentru «redefinirea familiei», cum mincinos și fără scrupule a ales să repete obsesiv o parte a presei din Romania).

Rațiunile pentru care acel referendum trebuia sprijinit și validat erau și rămân cele mai consistente și firești cu putință, normalitatea în cazul căsătoriei fiind una validată de întreaga istorie a societății omenești, care a rezervat în mod exclusiv această venerabilă instituție uniunii dintre un bărbat și o femeie.

Invalidarea referendumului (desi o majoritate zdrobitoare a celor care au votat a spus DA - 91,56% dintre cei care au participat la referendum au votat pentru căsătoria dintre un bărbat și o femeie, în vreme ce voturile împotrivă au reprezentat 6,47%) a fost rezultatul unui cumul de factori:

a. manipularea prin mass-media care au prezentat programatic eronat scopul real al referendumului și l-au asociat în mod impur cu politicul (ca și cum căsătoria ar putea fi politizată);

b. gradul de informare foarte scăzut cu privire la miza reală a referendumului (protejarea instituției căsătoriei de malformările unor ideologii progresiste (în fapt regresiste) care o subminează și, contradictoriu, fie o prezintă ca pe o instituție învechită, imaginată sursă a unor neajunsuri, fie o revendică în mod abuziv pentru persoane de același sex);

c. insuficienta înțelegere a pericolului de natură morală pe care îl atrage după sine pătrunderea progresivă în registrele spațiului public a ideologiei neomarxiste, a corectitudinii politice, a ideologiei de gen, a ideologiei LGBT, a ideologiei transgender, transumaniste etc, toate anticreștine și dizolvante ale valorilor morale tari, conservatoare, între care familia naturală edificată pe căsătoria dintre un bărbat și o femeie.

Acestea sunt realitati care scapă încă înțelegerii omului majoritar, desi sunt mai mult sau mai puțin subtil promovate mediatic si, partial, sprijinite politic. Plasată și înțeleasă în contextul menționat, nedreapta invalidare a referendumului (posibilă prin manipulare, ignoranță și pasivism etic) a fost așadar un temporar eșec al înțelegerii și afirmării fără rest în spațiul public românesc a unui adevăr detectabil cu busola bunului-simț: căsătoria ca fundament al familiei naturale este azi subminată și prin urmare trebuie protejată inclusiv constituțional.

Biserica este „percepută” și înțeleasă de fiecare în funcție de plasarea personală față de ea. Cred că cei mai mulți români o compun în mod activ și încearcă să cultive în viața lor, fiecare după puterile sale, valorile credinței în absența cărora suntem mai vulnerabili sufletește și mai săraci moral”, a spus el.

Vasile Bănescu spune că milioanele de români care au participat la referendum și-au schimbat percepția față de cei care i-au catalogat drept „infatuați” și „fanatici religioși”, aluzie la președintele Iohannis, cel care a descurajat punerea în practică a referendumului.

„Cred că percepția milioanelor de români jigniți și catalogați în mod inept ca «infatuați» și «fanatici religioși» s-a schimbat critic față de cei care s-au pretat la sabotarea unui demers pur democratic și, astfel, s-au autodiscreditat.

Simona Halep: „Totdeauna mulțumesc lui Dumnezeu pentru tot ce mi-a oferit!”

Patriarhul Daniel i-a acordat ieri, 18 iulie a.c., campioanei Simona Halep cea mai înaltă distincție a Patriarhiei Române în cadrul unei ceremonii care a avut loc în Salonul Sfinților Români al Reședinței Patriarhale, conform agenției de știri Basilica.

„Totdeauna mulțumesc lui Dumnezeu pentru tot ce mi-a oferit și pentru familia în care am crescut”, a afirmat Simona Halep.

„Mă bucur că sunt româncă, mă bucur că sunt pe acest pământ și sper să bucur cât mai mulți oameni și copii, să-i inspir să reușească și ei ceea ce-și doresc… „Slavă Domnului și Dumnezeu să ne binecuvinteze pe toți!”, a încheiat campioana.

Părintele Patriarh a punctat: „Simona este pentru mulți tineri astăzi un simbol al hărniciei, perseverenței și speranței… Pe lângă toate acestea însă, Biserica, dragă Simona, prețuiește foarte mult faptul că mărturisiți în public prin semnul Sfintei Cruci credința creștină ortodoxă și prin aceasta arătați că reprezentați cu fidelitate poporul român credincios, jertfelnic și talentat”.

Patriarhia Română își exprimă profunda indignare privind ofensa publică adusă simbolurilor religioase

Patriarhia Română a luat act cu profundă indignare de spectacolul de teatru „Eu sunt. Și?” prezentat la Cluj-Napoca în cadrul „Săptămânii Mândriei” a minorităților sexuale.

Conținutul indecent al acestei reprezentații include folosirea batjocoritoare a unor simboluri religioase creștine, mesajul transmis fiind unul deliberat blasfemiator.

Asemenea atitudini jignitoare la adresa covârșitoarei majorități a românilor, etichetarea negativă a credincioșilor creștini, ofensarea repetată a sentimentelor religioase dezbină societatea şi denotă intoleranță tocmai din partea acelora care fac apel în mod insistent la toleranță.

Considerăm că este vorba de un act de propagandă ideologică anticreștină, care nu poate fi scuzat sub pretextul unei manifestări așa-zis artistice.

Amintim că Legea cultelor 489/2006, la art. 13, alineatul 2, stipulează că „sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau acțiuni de defăimare și învrăjbire religioasă, precum și ofensa publică adusă simbolurilor religioase”.

Bisericile, după referendumul eșuat: Politizarea unei teme precum căsătoria este chiar ridicolă / S-a văzut că și politica e o meserie foarte veche...

Reprezentanții Patriarhiei Bisericii Ortodoxe și cei ai Arhidiecezei Romano-Catolice susține, referitor referendumul pentru redefinirea familiei, că motivele care au adus eșecul sunt manipulare și asocierea cu politicul.

"S-a văzut în mare parte în aceste zile și cu ocazia referendumului - și imediat reacțiile de luni dimineața și mai apoi - că și politica e o meserie foarte veche", a declarat Francisc Doboș, purtătorul de cuvânt al Arhidiecezei Romano-Catolice, la Digi24.

"Procentul acela de 9% care a lipsit pentru trecerea referendumului... acești 9% dintre oameni, vă asigur, nu gândesc pe tema căsătoriei diferit de cei care au votat. Ei sunt și au fost victimele unor manipulări cu adevărat profesioniste. Așadar, am denunțat permanent că oricine ar încerca să se asocieze în mod fraudulos cu această temă, pe care s-o vampirizeze în vreun fel, se auto-descalifică. Una dintre cauzele pentru care s-a declanșat această reținere în foarte mulți oameni care nu au venit la referendum a fost și manipularea legată de asocierea acestui referendum cu un anumit personaj politic.

Realitatea TV: Neoprotestanții & Biserica Ortodoxă Română - La Referendum"

EȘECUL REFERENDUMULUI. Cât de creștini mai sunt românii? Istoria ALTFEL decât o înveți la școală

Marele perdant al eșecului înregistrat de referendumul pentru definirea familiei este Biserica Ortodoxă Română. Și, din acest punct de vedere, faptul că numai puțin peste 20 la sută din alegători s-au prezentat la urne, n-ar trebui să mire pe nimeni.

În fața unui aparat de propagandă mondial care încearcă prin metodele ingineriei sociale să dizolve nașiunile europeme și bisericile creștine. Ierarhii noștri au eșuat lamentabil în lupta pentru apărarea valorilor creștine. De ani de zile, biserica noastră este supusă unui tir concentrat din partea presei așa-zis progresiste și a liderilor de opinie hrăniți de societățile lui Soros.

Slujitorii Domnului și credincioșii „pupători de moașe” sunt ridiculizați sau înfierați, după caz, zi și noapte pe toate ecranele televizoarelor. Departe de mine gândul că înalții noștri ierarhi și chiar preoții mireni nu au păcatele lor, de la iubirea de arginți, până la patima împotriva firii.

Continuarea pe www.evz.ro

Dan Andronic 🔴 Referendum, ultima postare. PSD, PNL, UDMR, ALDE au primit ordin de la Bruxelles să nu susțină votul!

Ultima postare dedicată referendumului. PSD, PNL, UDMR și ALDE nu au susținut referendumul pentru că așa li s-a spus de la Bruxelles. Vedeți felicitările și ușurarea care răzbate de la Grupul Socialiștilor, Verzilor și PPE. Se va introduce parteneriatul civil. 

Bravo lor, n-am nimic împotrivă, dar nu pot să nu remarc că inițiatorii sunt de la PSD și ALDE. Va trece prin Parlament cu 90 la sută din voturi pentru că așa li se va spune de la Bruxelles. 

Biserica Ortodoxă luase în calcul eșecul din aceeași eternă vocație a auto-flagelării. Îi admir pe cei care nu au fost la referendum, au #boicot, dar în același timp postează imagini de la botezurile, nunțile și cumetriile la care au fost nași, fini, invitați, foto făcute weekendul trecut. Sau care vor posta weekendul viitor și în cele care vin. Toate astea ne arată că de peste 2000 de ani nu s-a schimbat nimic. 

Știți care-i vestea bună? Că 3.531.732 de români gândesc CU ADEVĂRAT la fel. Asta nu a reușit nici un partid, nici un președinte. O zi frumoasă vă doresc!