După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

duminică, 9 decembrie 2018

PACTUL ONU pentru MIGRAȚIE, desființat de SUA

Statele Unite au criticat vineri din nou pactul ONU privind migrația, estimând că acesta va ”globaliza” deciziile în materie de imigrație ”în detrimentul dreptului suveran al statelor de a-și gestiona propriile sisteme de imigrație”, relatează agențiile AFP și EFE.
Într-un lung comunicat, reprezentanța SUA la ONU amintește că Washingtonul s-a retras în anul 2017 din negocierile asupra acestui pact, întrucât a constatat că obiectivele sale sunt ”incompatibile cu legislația americană, cu politica și interesele poporului american”.

„Deciziile cu privire la securitatea frontierelor, cu privire la cine poate primi legal rezidența sau cetățenia se numără printre cele mai importante decizii suverane ale unei țări”, prin urmare acestea nu trebuie să facă obiectul ”negocierilor, examinării într-un cadru internațional”, explică diplomația americană.

Recunoscând ”contribuția a numeroși migranți la construcția națiunii noastre (a SUA n.red), noi nu putem susține un ”pact” sau un proces care impune, ori care are potențialul de a impune directive internaționale, norme, așteptări sau angajamente ce s-ar putea opune capacității noastre de a lua decizii în interesul națiunii noastre și cetățenilor noștri”, mai argumentează autoritățile americane.

În acest sens sunt date ca exemple concrete prevederile pactului conform cărora detenția migranților trebuie să fie doar o măsură de ”ultimă instanță”, ori apelul de fi combătută în mass-media intoleranța față de migranți, apel considerat de SUA ca fiind contrar ”libertății de exprimare”.

Continuarea pe www.activenews.ro

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.