Candidatul democrat la alegerile prezidențiale, Joe
Biden, și-a afirmat susținerea avortului „în orice situație”. În urma deciziei
Curții Supreme de a stabili o lege în Louisiana cerând precauții medicale de
bază în caz de complicații la avort, el a spus: „Republicanii din conducerea
statului nu se vor opri de la nimic pentru a scăpa de Roe - și trebuie să fim
la fel de puternici în apărarea noastră. ”
Potrivit
fostului vicepreședinte, republicanii „încearcă să facă apel cu privire la
aceste legi la Curtea Supremă în speranța că judecătorii lui Trump vor vota
pentru a răsturna Roe v. Wade. E greșit. Este dăunător. Și trebuie să-l oprim.
” Biden nu a lămurit de ce a face legi care sunt apoi contestate la Curtea
Supremă ar fi „dăunător”.
El a
promis că va „codifica Roe v. Wade” în calitate de președinte, adăugând:
„Departamentul meu de Justiție va face tot ce îi stă în puteri pentru a opri
tăvălugul de legi ale statului care încalcă atât de flagrant dreptul de a
alege, protejat și constituțional, al unei femei.”
Cu
toate acestea, Constituția nu menționează deloc avortul. Roe v. Wade a
legalizat efectiv avortul în Statele Unite în 1973, referindu-se la un pretins
drept la viață privată, care nu este menționat în mod explicit în Constituție.
Vorbind
direct despre decizia Curții Supreme de luni în cazul Louisiana, Biden a spus:
„Drepturile de îngrijire a sănătății femeilor au fost atacate, deoarece statele
din țară au adoptat legi extreme care restricționează dreptul constituțional al
femeilor la alegere în orice circumstanță. Astăzi, Curtea Supremă a Statelor
Unite a reafirmat că statele nu pot pune în aplicare legi care împovărează în
mod nejustificat dreptul femeilor de a lua propriile decizii de îngrijire a
sănătății cu medicul lor. "
În
timp ce Biden pare să se teamă de judecătorii Curții Supreme nominalizați de
președintele Donald Trump, nu este clar dacă aceștia ar răsturna efectiv Roe v.
Wade.
Comentatorul
conservator și expert în Curtea Supremă Daniel Horowitz a argumentat: „Cazul
din Louisiana în fața Curții Supreme, June Medical Services LLC v. Russo,
demonstrează de fapt că judecătorii numiți de republicani, în afară de Clarence
Thomas și poate unul de altul, nu vor răsturna nici măcar extinderi recente ale
drepturilor avortului, „cu atât mai puțin fundamentul Roe și [Planned
Parenthood v.] Casey.”
"Problema
este că nu avem patru voturi pentru a răsturna pe Roe", a explicat el.
„Numai Thomas a afirmat din nou că Roe este un mit complet. Nici un alt
judecător nu s-a alăturat dezacordului său. Toți au scris dizidențe
concentrându-se asupra modului în care nu ar trebui să existe nici o poziție în
acest caz.
Horowitz
a pus sub semnul întrebării fiabilitatea judecătorului Brett Kavanaugh, care a
fost confirmată de Senatul controlat de republicani în 2018.
În
ceea ce privește cazul avortului din Louisiana, Kavanaugh „s-a concentrat
asupra modului în care nu era chiar clar că medicii din caz ar fi fost refuzați
să admițând privilegii dacă ar fi solicitat acest lucru. Gorsuch și Kavanagh
s-au alăturat dezacordului lui Alito care sugerează că acest caz ar trebui
retrimis și judecat printr-un standard diferit, mai degrabă decât dezacordul
lui Thomas care sugerează că acest întreg caz ar trebui eliminat - împreună cu
fiecare caz prevăzut pentru un drept la omor. "
„Nu
este vorba despre faptul că acești judecători greșesc”, a clarificat Horowitz,
„dar încă o dată refuză să își arate cărțile. Nici nu este clar cât de mulți
dintre ei, în afară de Alito și poate Gorsuch, l-ar răsturna pe Hellerstadt în
principiu fără aceste lucruri tehnice, cu atât mai puțin Roe. Nu știm cum va
vota Kavanagh într-un caz similar, mai ales având în vedere obsesia sa cu
precedentul. ”
Între
timp, Joe Biden este pe deplin de acord cu agenda avortului. În timpul unui
eveniment virtual al primăriei din aprilie, cu fostul secretar de stat Hillary
Clinton, Biden s-a concentrat pe impactul pandemiei coronavirusului asupra
femeilor.
„În
sfârșit, trebuie să ne asigurăm că femeile au acces la toate serviciile de
sănătate în timpul acestei crize”, a spus el, adăugând că „avortul este un
serviciu esențial de îngrijire a sănătății.”
Biden
susține că este un catolic practicant, chiar dacă Biserica Catolică învață că
avortul este greșit în orice circumstanță După ce un preot american a urmat
legea canonică, refuzând să-i dea euharistia anul trecut, Biden a spus că Papa
„mă împărtășește”, încercând să încadreze poziția sa asupra avortului ca ceva cu
care nici măcar Papa nu are o problemă.
Planul
propus de Biden pentru îngrijirea sănătății ar încorpora avortul la cerere în
lege, finanțat de contribuabil.
Biden
a indicat în trecut în repetate rânduri că ar „codifica” Roe v. Wade în legea
de stat; ar abroga amendamentul Hyde care restricționează finanțarea publică
directă a majorității avorturilor; ar forța statele să accepte finanțarea
Medicare pentru Planned Parenthood; inversarea politicii orașului Mexico, care
împiedică fondurile federale de la sprijinirea avortului în străinătate; și
îndrumarea Departamentul de Justiție să „facă tot ce este în puterea sa” pentru
a bloca legile pro-viață ale statului, inclusiv cerințele de notificare
parentală, legile cu ultrasunete și perioadele de așteptare.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.