Cum ar fi dacă ați ști că ați fost născut ca
"neutru din punct de vedere al genului" și nu ca "bărbat"
sau “femeie"? Cum ar fi dacă ați ști că puteți alege în mod liber sexul
dvs. ori de câte ori doriți, optând pur și simplu pentru un sex sau altul? Cum
ar fi dacă dacă vi s-ar spune că biologia nu joacă nici un rol în ceea ce ești
și că "genul" este doar un construct social care ne este impusă
artificial de educație și societate? Sună toate acestea neștiințific? Desigur!
Dar tocmai aceasta este ceea ce vrea să promoveze Convenția de la Istanbul.
Ce este Convenția de la Istanbul?
Convenția de la Istanbul (denumirea completă:
Convenția Consiliului Europei privind prevenirea și combaterea violenței
împotriva femeilor și a violenței domestice) este un tratat internațional
semnat la Istanbul în 2011, care a intrat în vigoare în 2014. A fost ratificat
de 18 din 28 de state membre ale UE. Scopul său principal este combaterea
violenței împotriva femeilor și prevenirea violenței domestice în țările
Consiliului Europei (CoE).
Cu toții suntem de acord că violența împotriva
femeilor rămâne o problemă serioasă în Europa și nimeni nu contestă faptul că
aceasta trebuie condamnată.
Violența împotriva femeilor încalcă drepturile
fundamentale ale omului și trebuie oprită. Acesta este motivul pentru care
Convenția de la Istanbul - și obiectivul său principal de armonizare a
mecanismelor de combatere a violenței împotriva femeilor - trebuie aplaudate.
Problema este că Convenția de la Istanbul nu este doar despre asta. De fapt,
Convenția funcționează ca un "cal troian", pretinzând că urmărește
ceva cu care toții pot să fie de acord, iar în acelaşi timp promovând ideea
radicală că genul este doar un construct social.
"Sexul ca şi construct social" - de ce
este acest lucru extrem de problematic?
Articolul 3 din Convenția de la Istanbul prevede
în mod clar că conceptul de "gen" este independent de realitatea
biologică: "Genul înseamnă rolurile, comportamentele, activitățile și
atributele construite din punct de vedere social, pe care o societate le
consideră adecvate pentru femei și bărbați". Negarea în acest fel a
existenței diferențelor biologice naturale dintre cele două sexe este complet
neștiințifică și are consecințe profunde juridice, sociale, economice și
politice. Francisco Agnello, în Anuarul Spaniol de Drept Internațional,
subliniază că "o definiție a "genului" este absolut inutilă în
sensul prezentei convenții: într-o perspectivă a drepturilor femeii, o astfel
de definiție - și teoriile din spatele acesteia – nu aduce nimic în plus pentru
protecția femeilor, așa cum este aceasta formulată în articolele din acest
tratat." Acesta adaugă: "Astfel, una dintre intențiile teoriilor
sociale de gen este deconstrucția oricărei identități care are în vedere o
referire la masculinitate sau feminitate, urmărind, în acest fel, stabilirea
unei societăți în care diferențele sexuale sunt considerate absolut imateriale
(și inexistente), oricine fiind liber să își construiască identitatea sexuală
personală. Prin această abordare, aceste teorii neagă orice diferență de orice
natură între bărbați și femei, afirmând că o astfel de diferență este doar de
natură socială." Prin urmare, conceptul de "gen" este opus celui
de "sex". De ce? Deoarece "sexul" este dat, este obiectiv
și face parte din natura umană, în timp ce conceptul de "gen" spune
că sexul unei persoane nu are valoare socială și este "fluid".
Ce înseamnă acest lucru în practică?
După cum am menționat mai devreme, definirea
genului drept "construct social" duce la o societate în care
diferențele sexuale sunt considerate fluide. Așadar, un bărbat care se identifică
ca și femeie poate concura în competițiile sportive pentru femei. El poate avea
acces și la facilități pentru femei, cum ar fi băi, toalete și adăposturi de
îngrijire socială.
De asemenea, dacă sexul este doar un construct
social, atunci toți termenii legați de familie își schimbă complet sensul.
"Mamă", "însărcinată", "fiică",
"bunică" nu vor mai fi atribute doar ale feminității, iar
"tată", "fiu", "bunic" nu vor mai fi atribute doar
ale masculinității.
ADF International subliniază alte aspecte
problematice importante ale acestei schimbări în înțelegerea noastră a genului
- cum ar fi încălcarea drepturilor părintești.
Concret, aceasta înseamnă că părinții nu vor mai
fi liberi să-și educe copiii conform propriilor standarde morale și religioase
și nu vor putea să se opună orelor de "educație sexuală" în care
copiii sunt învațați că își pot schimba sexul. "Aceștia ar putea fi
acuzați de violență față de fetița lor, dacă refuză să o trateze ca pe un
băiat, în cazul în care ea îşi dorește acest lucru", spune ADF
International. "Același lucru se poate întâmpla dacă părinții caută ajutor
medical pentru copilul lor care suferă de disforie de gen." Toate cele de
mai sus ar duce la haos în societățile noastre. Putem fi cu toții de acord că
această abordare este complet ne-științifică, construită artificial și
arbitrară.
Francisco Agnello concluzionează că
"procedând în acest fel, realizarea unei convenții bune, capabile să
protejeze în mod eficient drepturile femeilor, a fost sacrificată pentru a
proteja un anumit interes politic, cu complicitatea anumitor state." Acest lucru este regretabil.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.