După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

marți, 3 martie 2020

Peter Costea 🔴 Schimbările climatice: o nouă isterie globală? (II)


Ieri am discutat subiectul schimbărilor climatice ca onouă ideologie globală. Astăzi continuu subiectul cu întrebarea dacă ea ar putea constitui și o isterie globală. Tind să spun că da.

Încep însă cu un disclaimer. Nu sunt un om de știință, nici specialist în subiectul modificărilor climatice, fie ele reale, fie presupuse, iar comentariile mele asupra subiectului nu sunt desemnate să ia partea nimănui în această dezbatere. Ele sunt desemnate să vă atenționeze și să vă informeze că am intrat într-un stadiu nou al globalismului și că ideologia modificărilor climatice este anti-om, anti-ființe umane, anti-procreare.

O ideologie care, așa cum vom vedea săptămâna aceasta, ne împarte în clase și ne demonizează.

Un exemplu e noțiunea că nu toți avem același impact asupra presupuselor modificări climatice. Citesc, cu uimire, de exemplu, că „minoritățile sexuale” au un impact mai mic asupra mediului decât noi ceilalți, pentru că „minoritățile sexuale” nu aduc pe lume copii și nu dețin o capacitate procreativă ori reproductivă. Pe când noi, aducem pe lume copii și prin asta agravăm situația climatică globală precară. În opinia unui autor, pe care îl voi discuta mai târziu, un copil deja va emite, pe parcursul vieții lui, de 24 de ori mai mult dioxid de carbon decât o mașină.

Ideologia climatică e periculoasă și pentru că e totalitară. Cuprinde și are o perspectivă privind fiecare aspect al existenței umane, sociale, politice, economice. Asemenea comunismului. Ne apropiem de instituționalizarea (aproape certă) a ideologiei climatice, ceea ce va schimba legile, structura politică, democrația, economia, drepturile omului și fiecare aspect al vieții umane.

Azi vă dau un exemplu al modului în care oamenii de știință gândesc privind modificările climatice, ce le generează și care sunt remediile.

În toamna anului trecut, un grup de oameni de știință occidentali au lansat un document de tip manifest în care atenționează asupra modificărilor climatice și enumeră câteva prescripții pentru contracararea lor. Manifestul a fost semnat de peste 11.000 de „oameni de știință” din 153 de țări. [Link: www.academic.oup.com]

Aproximativ 20 de profesori, lectori universitari, oameni de știință și specialiști în domeniu din România au semnat manifestul, doar jumătate din ei, însă, având nume românești. Restul au nume străine, ei probabil fiind profesori ori cercetători care predau la universitățile din România. Semnatarii sunt asociați cu marile universități din România: București, Cluj, Timișoara, Constanța (Ovidius).

Manifestul enumeră următoarele cauze principale ale presupuselor modificări climatice: (1) increases in both human and ruminant livestock populations / creșterea populației umane și a rumegătoarelor; (2) per capita meat production / producția de carne pe cap de locuitor; (3) world gross domestic product / creșterea economiei mondiale; (4) global tree cover loss / defrișarea pădurilor; (5) fossil fuel consumption / consumul de combustibil; si (6) the number of air passengers carried / numărul de pasageri care călătoresc cu avionul.

Unul dintre remediile propuse apare pe Pagina 4 a Manifestului, sub titlul population / populație. Conform oamenilor de știință, „the world population must be stabilized – and ideally gradually reduced / populația planetei trebuie stabilizată și, ideal vorbind, redusă gradual”. Metodele propuse pentru reducerea populației sunt cele cunoscute: „make family – planning services available to all people, remove barriers to their access ... / punerea la dispoziția tuturor oamenilor serviciile de planificare familială ...” Prin asta se înțelege, în primul rând, avortul.

Acest Manifest este unul dintre motivele pentru care eu numesc ideologia globală a schimbărilor climatice o ideologie anti-om, anti-ființă umană. În alte comentarii va voi da exemple adiționale.


După cum se vede, ființa umană este demonizată pentru că se naște, demonizată pentru că aduce copii pe lume, demonizată pentru că ea consumă, etc. Bucuria oamenilor de știință pare să fie când ființele umane mor, încetează să mai aducă copii pe lume și îi avortează.
Peter Costea


Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.