Dan Andronic – Ministrul Justiției Raluca Prună greșește grav și de neiertat atunci când se pronunță public împotriva familiei tradiționale

Initiațiativa Coaliției pentru Familie este LEGALĂ fiind susținută prin semnătura a peste 3.000.000 de români, care au cerut ca în Constituția României să fie definită familia ca ”uniunea dintre un bărbat și o femeie” în deplină și firească consonanță cu realitatea biologică și credința creștină. 

Pentru ministrul Justiției am o singură concluzie: în democrație, majoritatea decide! În dictatură e altfel! 

Atitudinea tehnocraților conduși de Dacian Cioloș va învrăjbi societatea: creștin ortodox contra restul României, făcându-ne să părem un popor intolerant.

După declarația Ralucăi Prună vom vedea iar declarații anti-Soroș, cel care "conduce" România, dar va continua să lipsească o dezbatere reală de idei!

Dacă am asculta logica ei contorsionată, ar trebui să legiferăm și relațiile incestuoase!

Atitudinea ministrului Justiției de negare a voinței majorității poate fi considerată în egală măsură o sfidare, dar și o expresie a dictaturii minorității.

Vorbeste de intoleranță când ea însăși o practică! Nu este admisibil ca un ministru al Justiției să ignore voința și semnătura a milioane de concetățeni, să nu țină cont de realitate, de bun-simț și mai ales de credința semenilor săi.

Eu, Dan Andronic, susțin familia traditională, sunt creștin și voi pleda ca în Constituția României să se regăsească definiția familiei așa cum o dorește imensa majoritate a poporului român creștin, ca uniunea dintre un bărbat și o femeie. În egală măsură susțin, fără rezerve, drepturile și libertățile oricăror minorități, inclusiv cele sexuale. 

E treaba fiecăruia ce face în intimitatea proprie. 

Viorel Iuga – Doamna Raluca Prună are dreptate

Ministrul Justiţiei are dreptate când afirmă că familia este un subiect actual sensibil peste tot în lume. La fel, are multă dreptate când spune că noi, cetăţenii României, nu trebuie să ocolim discuţiile şi dezbaterile pe această temă. Are dreptate şi când afirmă că discuţiile pe tema familiei trebuie să fie purtate fără patimi şi în mod responsabil. Oare, dincolo de afirmaţii, ar putea ajuta şi domnia sa cu ceva ca aceste discuţii să aibă loc într-un mod organizat, civilizat şi onest? 

De altă parte, se pare că opinia personală nu o lasă să vadă cu claritate cine sunt în cazul de faţă adevăraţii pătimaşi. Din câte cunosc eu, indiferent de locul din lume, nu familiştii sunt cei agresivi. Nu ei cer să li se taie drepturile altora. Nu ei se văicăresc că ar fi marginalizaţi şi tracasaţi. Familiştii, toleranţi şi îngăduitori peste măsură, observă că mai nou sunt atacaţi în cel mai dramatic şi dur mod posibil. Progresiştii şi cei cu mintea "iluminată" care nu mai vor să ţină cont nici de sacru, nici de firesc, nici de logic şi nici de funaţional, atacă pe toate părţile. Ei vor să ne ia numele, să ne taie drepturile, să ne încurce rolurile şi să ne educe copiii pentru a se asigura că viitorul va fi confuz şi controlabil. Ei bine, considerăm că în aceste condiţii, a venit vremea ca cetăţenii români să se exprime. Să îi lăsăm pe ei, pe cetăţeni, nu pe birocraţii de nu ştiu unde să ne spună cât de mult s-a schimbat societatea românească şi ce direcţie vrea să aibă pe viitor.

Ministrul Justiției: Familia tradițională în Constituție "ar fi un lucru intolerant" (VIDEO)

Modificarea Constituţiei în sensul definirii familiei ca uniunea dintre un bărbat şi o femeie "ar fi un lucru intolerant", a declarat la Digi24 Raluca Prună, ministru al Justiţiei.

„Eu cred că sunt cetăţeni români care trăiesc în cupluri heterosexuale şi aleg să nu se căsătorească şi există cupluri formate din persoane de acelaşi sex care aleg să nu se căsătorească sau să se căsătorească şi toate aceste cupluri merită protecţie. Societatea s-a schimbat, suntem în alt mod social peste tot în lume, e nevoie ca şi România să discute despre asta, să o facă fără patimi şi responsabil, să nu ne izolăm. A avea o definiţie restrictivă ar fi un mod netolerant. Face parte din identitatea cuiva modul în care alege să trăiască, aşa cum identitatea mea e de român, cred că pot avea o identitate care ţine de identitatea mea sexuală. Rostul legii e să protejeze toţi cetăţenii, eu cred că suntem o democraţie matură”, a explicat Raluca Prună.

Continuarea pe www.stiripesurse.ro

Vezi și:

• ActiveNews.ro: Raluca Prună atacă partidele care susțin valorile tradiționale pentru că se opun căsătoriilor între homosexuali
• ActiveNews.ro: Un europarlamentar șterge pe jos cu Raluca Prună, după ce ministrul justiției a declarat că susține căsătoriile homosexuale. Daniel Buda afirmă că sistemul de valori al românilor este imprescriptibl și imuabil
• Duplicitatea Guvernului României în subiectul căsătoriilor homosexuale: De la „forma de exercitare a suveranității naționale”, la opinii ce „țin de o agendă europeană”...

• ActiveNews.ro: VIDEO Minoritatea face legea: Guvernul Cioloș vrea parteneriat civil în România. Ministrul Justiției: Cuplurile care trăiesc fără căsătorie, indiferent de sexul partenerilor, au nevoie de protecție oferită de lege
• Deputatul Daniel Gheorghe cere demisia ministrului Justiției pentru că dorește ”pervertirea valorilor morale”
• Asociația CHRISTIANA – Mesaj pentru Raluca Prună: Nici țăranul român, nici intelectualii români nu au apetit pentru o asemenea destrăbălare. În România homosexualitatea este mediatizată și promovată de oameni ca Dumneavoastră și de alții care au avut același maestru

Evenimentul Zilei.ro: Cyborgii „PrunăTeLeagă” şi ”profesorul Pârvulescu” vor un moft: o dictatură. Ce i-ar mai băga la puşcărie pe toţi cei 3 milioane de extremişti şi cum ar desfiinţa ei partidele, care susţin astfel de iniţiative extremiste – deformări extremiste ale unor valori tradiţionale – şi ar închide pe oricine ar cuteza să se îndoiască de supremele comandamente ale comisarilor revoluţiei culturale marxiste.

Bune şi simpozioanele astea, pe care se duc, altfel, o groază din renumiţii bani europeni. Bune nu pentru că se duc banii, care ar trebui să ajungă în producţie – dar cine să finanţeze producţia? – ci pentru că mai aflăm, chiar din gura lor, ce misiune au primit cyborgii progresişti (că oameni e cam greu să le spunem atât timp cât tot ceea ce fac ei este împotriva oamenilor).

Pe scurt de la întrunirea progresiştilor de luni am aflat că doamna Prună, urmaşă a sinistrului DincăTeLeagă, suferă că nu se fac destule arestări pentru rasism şi xenofobie – parcă am fi fost la o plenară din anii ’50, sau la o dare de seamă a miliţenilor de pe vremuri.

Grija celor care au trimis-o pe RoboPrună, mai marii ei de la UE, ONU, UNESCO, conduşi din spate de gorile precum SOROS, omul de faţadă al imperiului Rothschild, e că nu suntem încă destul de înfricoşaţi, speriaţi şi spălaţi pe creier, că mai zvâcnim atunci când ne săturăm de mici şi de bere, că mai protestăm, că nu iubim LGBTismul, că nu ieşim fericiţi să primim migratorii şi nu le oferim acestora femeile şi copiii noştri pentru nevoile lor sexuale, că încă mai avem ceva tradiţii, că încă mai mergem la biserică şi chiar, blasfemie anti-marxistă, susţinem familia formată din femeie, bărbat şi copii, că postim, pupăm moaşte, nu ne dăm în vânt după feminism, nu ne simţim vinovaţi de toate relele Pământului pentru că suntem albi şi creştini, că, dată fiind experienţa comunistă încă recentă, suntem mai suspicioşi faţă de cântecele sirenelor (cu barbă!) ale revoluţiei culturale marxiste.

Continuarea pe www.evz.ro

Deputat Radu Zlati: Nu ar trebui CSM să se autosesizeze pentru faptul că Ministrul Justiției a insinuat că CCR ar fi dat aviz de constituționalitate unei inițiative susținute de către extremiști?

"După insinuările unei doamne cu nume de fruct zemos, noi cele trei milioane care am semnat petiția (știți care!), și partidele care ne susțin în demersul nostru legislativ (mi-ar fi plăcut ca PNL să fi fost primul partid care își declară deschis această susținere,  am chiar solicitat acest lucru în forurile noastre de conducere) suntem un fel de extremiști care intenționăm să văduvim pe unii dintre concetățenii noștri de un drept constituțional."

"PS: Domnule Bruxelles, nu vă luați pruna înapoi? – să traducă, la mata acolo, din două dialecte uitate, din sodomeză în gomoreză?"

Citește intregul articol pe www.raduzlati.com

ActiveNews.ro: Raluca Prună atacă partidele care susțin valorile tradiționale pentru că se opun căsătoriilor între homosexuali

Ministrul Justiției, Raluca Prună, a declarat că este surprinsă că doar 16 persoane au fost trimise în judecată pentru rasism și xenofobie.

Totodată, ministrul a atacat și partidele și organizațiile care susțin valorile tradiționale, spunând că acestea se opun "dreptului fundamental al altcuiva, de exemplu, la căsătorie pentru toată lumea". Afirmațiile au fost făcute la dezbaterea "Extremismul de dreapta și instigarea la ură. Abordări politice, legale și administrative".

"Este foarte puțin (n.r. numărul condamnărilor) într-o țară în care, sigur nu mai avem partide extremiste în Parlament, avem însă mișcări din acestea promovate de partide politice parlamentare, care nu sunt ele însele extremiste, dar care promovează, aș îndrăzni să spun, tehnocrată fiind, într-un mod extremist, valorile tradiționale. Și eu îmi notasem despre aceste încercări de a justifica prin atașamentul la valori tradiționale respingerea dreptului fundamental al altcuiva, de exemplu, la căsătorie pentru toată lumea", a declarat Prună, conform Agerpres.

Continuarea pe www.activenews.ro

ActiveNews.ro: Un europarlamentar șterge pe jos cu Raluca Prună, după ce ministrul justiției a declarat că susține căsătoriile homosexuale. Daniel Buda afirmă că sistemul de valori al românilor este imprescriptibl și imuabil

Declarațiile din ultimul timp ale ministrului justiției în favoarea susținerii căsătoriilor între persoane de același sex au atras o reacție puternică din partea europarlamentarului Daniel Buda.

„Ori eu cred că aici - asta este o opinie personală și este o opinie care ține, repet, și de o agendă europeană, și de ceea ce au făcut alte state membre - cred că aici noi trebuie să ținem seama că avem numeroase situații care implică cetățeni români și că, în fond, legea nu face altceva decât să pună într-o normă ceva ce este răspândit la scara societății”, spunea ea atunci.

Europarlamentarul Daniel Buda spune că Raluca Prună nu are ce căuta în funcția de ministru, mai ales că „pălăria de ministru este prea mare pentru unii dintre cei care, până mai ieri, mutau o hârtie dintr-un birou în altul pe la Bruxelles”.

„Nu pot să nu constat incompetența și incapacitatea doamnei ministru de a se ancora în realitățile vremurilor sau să constat că pur și simplu pălăria de ministru este prea mare pentru unii dintre cei care, până mai ieri, mutau o hârtie dintr-un birou în altul pe la Bruxelles. Nu că acesta ar fi un păcat sau un lucru rău. Dimpotrivă. Dar de aici și până să ignori realitățile și dorința a peste 3 milioane de cetățeni români de a fi inserat inclusiv în Constituție în mod expres faptul că o căsătorie este uniunea dintre un bărbat și o femeie, ține deja de bunul simț politic fără de care nu ai ce căuta în fruntea unui minister. Nici măcar ca tehnocrat! Nici ei nu își pot permite să ignore voința poporului. „Vox Populi, vox Dei”!”, a declarat Daniel Buda.

Continuarea pe www.activenews.ro

Vezi și:

• ActiveNews.ro: VIDEO Minoritatea face legea: Guvernul Cioloș vrea parteneriat civil în România. Ministrul Justiției: Cuplurile care trăiesc fără căsătorie, indiferent de sexul partenerilor, au nevoie de protecție oferită de lege
• Deputatul Daniel Gheorghe cere demisia ministrului Justiției pentru că dorește ”pervertirea valorilor morale”
• Asociația CHRISTIANA – Mesaj pentru Raluca Prună: Nici țăranul român, nici intelectualii români nu au apetit pentru o asemenea destrăbălare. În România homosexualitatea este mediatizată și promovată de oameni ca Dumneavoastră și de alții care au avut același maestru

Asociația CHRISTIANA – Mesaj pentru Raluca Prună: Nici țăranul român, nici intelectualii români nu au apetit pentru o asemenea destrăbălare. În România homosexualitatea este mediatizată și promovată de oameni ca Dumneavoastră și de alții care au avut același maestru

Ministrul Justiției, Raluca Prună, și-a exprimat public poziția față de ceea ce se va judeca la CCR în septembrie: definirea familiei prin căsătoria dintre un bărbat și o familie și recunoașterea căsătoriilor gay.  "Cuplurile care trăiesc fără căsătorie, indiferent de sexul partenerilor, au nevoie de protecție oferită de lege", a fost declarația ministrului făcută în cadrul unei conferințe.

Asociația CHRISTIANA a luat act de aceste declarații și îi transmite Ralucăi Prună să se gândească "și la poporul român în care v-ați născut, în mod sigur dintr-o binecuvântată relație heterosexuală".

"Încercăm să va ajutăm: Nu confundați căsătoria (adică uniunea liber consimțită între un bărbat și o femeie) cu relațiile homosexuale, adică întreținerea de relații sexuale între persoane de același sex, oricât de mult va doriți să fiți și dumneavoastră "ca cei din Occident". 

Când vorbiți în public că ministru gândiți-vă și la poporul român în care v-ați născut, în mod sigur dintr-o binecuvântată relație heterosexuală.

 

Gândiți-va și la mama și tatăl Dumneavoastră, și la învățătoarea Dumneavoastră (sunt convins că îi este jenă să spună că v-a avut elevă). 

Continuarea pe www.activenews.ro

Vezi și:

• ActiveNews.ro: VIDEO Minoritatea face legea: Guvernul Cioloș vrea parteneriat civil în România. Ministrul Justiției: Cuplurile care trăiesc fără căsătorie, indiferent de sexul partenerilor, au nevoie de protecție oferită de lege
• Deputatul Daniel Gheorghe cere demisia ministrului Justiției pentru că dorește ”pervertirea valorilor morale”