Caut în mod activ să vă
informez cine, când și cum ne afectează drepturile, publicând periodic
materiale relevante. Revin astăzi cu impresii îngrijorătoare.
Conform unui studiu publicat la începutul lunii
de către European Center for Law & Justice (ECLJ din Strasbourg),
organizația lui George Soros, Open Society Foundation (OSF), împreună cu alte
câteva organizații finanțate tot de OSF, sunt deosebit de influente în
rândurile judecătorilor Curții Europene a Drepturilor Omului. [Link: www.eclj.org]
George Soros e bine cunoscut în România și în întreaga
lume. Miliardele lui de dolari au finanțat, din 1979 încoace, o mulțime de
organizații neguvernamentale, instituții, mișcări sociale, universități și
mișcări politice în toată lumea. Asupra acestui subiect am scris deseori.
[Link: www.newsnetcrestin.blogspot.com]
Este practic imposibil de cunoscut numărul exact
al organizațiilor pe care el le-a fondat și finanțat. Mai toate, însă, sunt
organizații, instituții și mișcări coordonate de entitatea umbrelă generic
cunoscută ca Open Society Foundation. Practic nu există niciun domeniu social,
politic, ideologic ori chiar economic, în care OSF să nu fie implicată.
Până acum câteva zile cunoșteam mai puțin
dimensiunile influenței OSF în CEDO. Studiul ECLJ indică faptul că în zece ani,
între 2009 și 2019, în CEDO au activat 100 de judecători permanenți, din care
22 au fost, ori încă sunt, asociați cu OSF în mod direct, ori cu alte organizații finanțate de OSF: Helsinki Committee, International Commission of
Jurists, Amnesty International, Human Rights Watch, Interights, si AIRA Centre.
Conform aceluiași studiu, în acești 10 ani,
aceste organizații neguvernamentale au intervenit în cel puțin 185 de cazuri
audiate de CEDO. În 88 dintre aceste cazuri, cel puțin unul dintre judecători a
fost asociat cu una din organizațiile subvenționate de OSF. În doar 12 dintre
aceste 88 de cazuri, judecătorii asociați cu aceste organizații s-au retras din
audierea cazurilor.
Este clar că independența judecătorilor și a
CEDO ca instituție e dominată de aceste practici. Din nefericire, statele care
au aderat la Convenția Europeană a Drepturilor Omului au puțină influență ori
control asupra modului în care judecătorii sunt nominalizați în funcții.
Este și mai clar că noi, cetățenii de rând, nu
avem nicio influență în acest proces care ne afectează drepturile.
Modul în care judecătorii CEDO sunt nominalizați
în funcții este și el puțin cunoscut. Fiecare țară are dreptul să nominalizeze
un judecător CEDO permanent. Termenul fiecărui judecător permanent este de 9
ani și nu poate fi repetat.
O țară membră cu o poziție vacantă la CEDO are
dreptul să nominalizeze trei persoane pentru funcția de judecător permanent,
dar alegerea finală e făcută de Consiliul Europei prin Adunarea Parlamentară a
Consiliului Europei. Procedura de selecție e complicată, nedemocratică și e
exercitată de o organizație supra statala.
Nu e, deci, de mirare că majoritatea judecătorilor
nu reprezintă valorile ori punctele de vedere ale cetățenilor de rând ai
Uniunii Europene.
Judecătorii CEDO care au fost asociați cu
organizațiile lui Soros ori finanțate de fundația lui, au deținut funcții în
aceste organizații, au fost membri în bordul de conducere, profesori de drept
la instituțiile finanțate de Soros, directori naționali ai acestor organizații
ori au gestionat programe speciale la nivel național inițiate ori finanțate de
aceste organizații.
Un aspect al procedurii de selecționare și
investire a judecătorilor CEDO care probabil vă va surprinde, și pe care foarte
probabil că nu l-ați cunoscut, este că pentru a fi judecător CEDO nu e nevoie
să fi fost judecător ori să fi practicat magistratura în țara de origine. Din
cei 100 de judecători CEDO actuali, doar 49 au fost magistrați ori judecători
în țările de proveniență.
Peter Costea
▲ ▲ ▲ TOPUL celor mai citite articole din ultima săptămână (selecție automată) la momentul publicării articolului de mai sus:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.