Dezbatere "REFERENDUM pentru revizuirea Constituției" cu Adrian Papahagi, Mihail Neamțu, Cristi Dănileț și Claudiu Turcuș la Cluj-Napoca

Discursul judecătorului Dănileț despre pedofilie este IDENTIC cu cel al promotorilor „empatiei față de pedofili”: pedofilii sunt bolnavi, trebuie ajutați nu condamnați

Judecătorul Cristi Dănileț a stârnit din nou valuri de antipatie asupra sa, după ce a declarat recent că pedofilia nu este o infracțiune, pentru că nu este prevăzută de codul penal, scrie ActiveNews.ro. 

Fostul consilier al Monicăi Macovei susține că pedofilia este doar o boală și că locul acestor persoane nu este în închisoare, ci într-un spital. Cu alte cuvinte, Dănileț consideră că pedofilii - adică persoanele atrase sexual de copii - nu sunt automat și infractori.

„Termenul „pedofil” nu este unul juridic. Legea penală nu sancționează pedofilia, ci anumite acte îndreptate împotriva minorilor pe care le voi arată într-o postare distinctă”, scria el. Mai multe declarații ale lui Cristi Dănileț pe acest subiect puteți găsi AICI.

Pentru cei care nu sunt familiarizați cu problematica pedofiliei sau mai precis, a relațiilor sexuale între adulți și minori, trebuie precizat că discursul judecătorului Cristi Dănileț este identic cu cel al celor care doresc legalizarea acestor tipuri de relații.

ActiveNews arăta în 2016 că televiziunea de stat din Canada, CBC, a realizat un documentar care își propunea:

"să exploreze cele mai importante fapte și preconcepții despre pedofilie”. Mai precis, filmul urmărește să arate că „atracția sexuală” față de copii este o boală cu care aceste persoane se nasc și ar trebui ajutate, mai degrabă decât condamnate. 

 

„Ceea ce oamenii au nevoie să înțeleagă este că pedofilia este diferită de molestarea copiilor”, spunea regizorul filmului, Matthew Campea. De altfel, scopul său mărturisit este acela de a fi empatici cu acești oameni tulburați.

„Nicio altă parte a populației nu trece printr-o asemenea demonizare și vânătoare de vrăjitoare”, a spus el. Totuși, a admis el, unii dintre pedofili au abuzat copii, admite regizorul, dar nu trebuie să generalizăm.

Raționamentul este similar cu cel folosit în cazul legalizării homosexualității și ulterior, a căsătoriei homosexuale: oamenii nu-și aleg orientarea sexuală și deci nu trebuie condamnați pentru asta. Sau cu alte cuvinte, „dacă ești atras de copii, nu înseamnă că ești un om rău”.  Ca o informație de maximă relevanță, una dintre cele mai faimoase organizații britanice pentru promovarea și legalizarea pedofiliei,  Paedophile Action for Liberation, își are originile într-un grup care promova legalizarea homosexualității. Chiar și mai târziu, Conferința Națională pentru Egalitatea Homosexualilor a adoptato hotărâre prin care condamna hărțuirea revistei editate de organizația pro-pedofilă.

După ce a atacat familia tradițională și i-a apărat pe homosexuali, fiind de acord și cu zoofilia, judecătorul Cristi Dănileț revine: Ce numiți voi „PEDOFIL”? Termenul „pedofil” nu este juridic. Pedofilia nu e infracțiune...

Într-un mesaj postat pe Facebook, judecătorul Cristi Dănileț, cunoscut ca un susținător al homosexualilor, lansează „o dezbatere” aprinsă printre internauți,  în contextul cazului polițistului care a abuzat doi minori, în Drumul Taberei, întrebând „Ce numiți voi pedofil?”. Judecătorul Dănileț spune, răspunzând avalanșei de comentarii la întrebarea sa, că „Termenul „pedofil” nu este unul juridic” și că pedofilia nu ar fi o infracțiune. Judecătorul care spunea la un moment dat că este de acord cu zoofilia, afirmă că diferența între violatori și pedofili este că primii comit o infracțiune, așa că merg la închisoare, în timp ce ultimii sunt bolnavi psihic, deci trebuie internați. 

„Văd o mare confuzie în spațiul public, așa că vă întreb: CE NUMIȚI VOI „PEDOFIL”?, a scris pe Facebook judecătorul Cristi Dănileț.

A apărut o carte despre homosexualitate. 17 autori, printre care judecătorul Cristi Dănileț, Florin Buhuceanu, activist LGBT, dar și... Emanuel Conţac, conferenţiar la ITP București

Cartea se numește „Iubirea din oglindă. Despre sex și identitate” și e publicată de editura „Humanitas”. Ea a fost lansată sâmbătă, 25 nov. 2017, la Târgul Gaudeamus din București și se găsește deja în librării.

Nu știm cât de (in)utilă este evanghelicilor, prin urmare nu o recomandăm, doar îi semnalăm apariţia. 

Pe blogul lui Emanuel Conţac nu este publicată vreo recenzie, nefiind nici măcar menţionată* în vreun fel.

În schimb, Cristi Dănileț îi consacră un întreg articol în care "susține că familia contemporană este una postmodernă, în care căsătoria nu mai este o obligație moralo-social, în care cei doi parteneri au drepturi egale" și unde își exprimă îndoiala "că familia homosexuală poate deveni un pattern și că aceasta nu este un pericol pentru familia clasică care pare mai degrabă sufocată din interior din cauza unor cutume inacceptabile care au legătură cu abuzurile despre care societatea românească nu este pregătită să discute."

Cât despre Florin Buhuceanu, acesta "reamintește că în România s-au inițiat demersuri pentru un referendum inutil cu privire la familie de către aceleași organizații care acum câțiva ani susțineau interzicerea pornografiei pe internet sau limitarea drepturilor femeii însărcinate. Pentru el, miza referendumului nu este încurajarea iubirii conjugale, ci discriminarea pe motive de orientare sexuală".

Mai multe detalii pe www.cristidanilet.wordpress.com

• (*UPDATE: Între timp a apărut si pe blogul lui Emanuel Conţac un articol unde oferă cititorilor un fragment din textul său din această carte, "în chip de «pregustare»") 

Bogdan Budeş, manager cultural, despre „decizia” judecătorului Cristi Dănileţ în „cazul” Sişu şi Puya (La Familia): „Justiţia Postmodernă a decis la ceas de seară, pe Facebook, în aplauzele corului de susţinători, că sunt agenţi ai urii. Aşa se face justiţie în Minunata Lume Nouă?”

Bogdan Budeş, 17 noiembrie 2017 – În lumea asta a noastră, aşa cum e ea, membrii unei trupe de hip-hop au decis să-şi facă publică opţiunea pentru familia tradiţională. Puya şi Şişu cred că familia rezultată prin căsătorie este formată din bărbat şi femeie. Legile acestei ţări garantează fiecăruia dreptul de a avea păreri şi opinii conforme cu propriile convingeri.

Urmare a acestei declaraţii, un club din Cluj a decis să ANULEZE un concert al trupei cu pricina. Nu există date că responsabilii clubului au luat la bani mărunţi playlist-ul de concert al trupei atunci cînd şi-au „motivat” decizia: „Noi credem că scena nu ar trebui să fie o rampă pentru promovarea mesajelor rasiste sau xenofobe şi nu vrem să ne asociem imaginea cu sistemul de valori în care Sişu şi Puya cred. Noi credem în muzică şi în căsătorii fericite. Straight sau gay…”

Judecătorul Cristi Dănileț lovește din nou: Suntem invadați în ultima vreme de sintagma „familie tradițională”. Studii cu privire la familia din România nu ne fac cinste. Violența fizică și cea psihică, emoțională, sunt caracteristice poporului român

Judecătorul Cristi Dănileț nu ratează nicio ocazie să atace familia tradițională.  Pe care spune că a analizat-o temeinic în ultima perioadă, pe baza unor studii, dar și din sălile de judecată. Într-un interviu pentru un post local de televiziune, pe tema violenței în familie, judecătorul spune că violența, nu numai fizică, ci și cea psihică, sunt caracteristice poporului român, scrie ActiveNews.ro.

„Eu am stat și am tot analizat în ultima vreme ce este familia, ce este „familia tradițională”, sintagmă cu care tot suntem invadați în ultima perioadă. Cum era familia în trecut și cum este acum. Și vă spun drept că am acces la niște studii făcute în ultima vreme cu privire la familia din România, care nu ne fac deloc cinste. Chiar azi am pus mâna pe o lege din 1670 și ceva prin care era autorizat bărbatul să-și pedepsească nevasta în mod violent.  Prin lege se prevedea acest drept al bărbatului. Apoi, am crescut și eu în perioada comunistă, în care educația se făcea cu cureaua, am trecut și eu prin pedepse corporale la școală. Cred că, cu toții ne hrănim din acest univers violent, știm cazuri de acțiuni violente și participăm la acțiuni violente și le luăm ca un fapt normal. Este un fapt normal ca în familie, unul din cei doi  soți să încerce să îl domine pe celălalt, inclusiv prin acțiuni violente. Și nu mă refer  doar la violența fizică, ci și la violența psihică, emoțională, abuzul de acest gen fiind, de fapt, o chestiune caracterizantă pentru poporul român„, a afirmat magistratul în emisiunea realizată de cluj.am.ro.

Vezi și:

• ATAC la adresa FAMILIEI tradiționale, lansat de judecătorul care susține zoofilia: Nu există „familie românească” și nici „familie tradițională”. Sunt țări în care nu se mai folosește noțiunea de «tată» și «mamă», ci doar «părinte». Sincer, eu sunt pentru așa ceva... 
• Samuel Caba — Rușine domnule Dănileț!!! 
• Radu Moraru — Păcatul Judecătorului Cristi Dănileţ: Famila și Căsătoria, nu presupun, în niciun caz, parteneri de sexe diferite! Când un Judecător dă o asemenea Sentinţă pe Pământ, noi, muritorii de rând, care nu suntem de acord, facem Apel la Instanţa Supremă din Ceruri! Ajuta-ne Doamne să modificăm Constituţia, așa cum au cerut-o 3 milioane de credincioși, cât mai urgent! 
•  Sebastian Bodu — Ce nu știe Cristi Dănileț e că cele mai violente cupluri sunt cele homosexuale. Cuplu în care, pare-se, conform dorinței sale, nu a avut șansa să trăiască, așa că a trebuit să îndure viața dintr-o familie heterosexuală. Care l-a crescut și l-a ținut în facultate...
• Curentul.info: Judecătorul George Dorel Matei îl acuză de manipulare ieftină pe judecătorul Danileț în privința căsătoriilor homosexuale 

Curentul.info: Judecătorul George Dorel Matei îl acuză de manipulare ieftină pe judecătorul Danileț în privința căsătoriilor homosexuale

Judecătorul Cristi Danileț continuă să critice pe Facebook familia tradițională românească după ce acum două săptămâni a acordat un interviu unui cotidian central în care descria „Istoria cuplului românesc - așa cum o știm din scrierile epocilor trecute - este extrem de tristă: soțul era violent și alcoolic, violul conjugal era un fenomen extins, familia era numeroasă și trăia într-un spațiu restrâns, iar apropierea fizică dintre membri genera desele incesturi, soția era veșnic la cratiță, femeia trebuia să fie virgină în noaptea nunții, o femeie rămasă gravidă, dar nemăritată era alungată din sat, divorțul era ceva rușinos și excepțional.” 

În acest week-end, judecătorul Danileț a revenit cu o nouă explicație: „S-au supărat câțiva când am spus acum două săptămâni ca 'familia traditionala' nu exista in Romania și că ceea ce consideram noi a fi 'traditie' e doar ceea ce știm din cartile scrise despre viata românilor din trecut și care nu ne face deloc cinste... Eu înțeleg că multi care folosesc acest cuvânt sar direct la Adam și Eva, sau la Iosif și Maria, dar eu spun sa mai tragă un ochi si pe scrieri ca romanul 'Ion' al lui Rebreanu, 'Psihologia poporului roman' a lui D.David, 'România Medicilor. Medici, ţărani şi igienă rurală în România de la 1860 la 1910' a lui C.Barbulescu sau ca cea de mai jos. Concluzia?!Dacă ceea ce scriu oamenii ăștia înseamnă 'tradiție' atunci nu, eu nu vreau o menținere/reîntorcere la asa numita 'familie tradițională românească'. Prefer, pur și simplu, familia modernă de azi: cea in care vorbești cu neamurile la telefon, in care rudele îți sunt prieteni pe FB, in care îți urmărești copilul ce postează pe Instagram, in care te împrietenești cu prietenul fetei tale la un concert in aer liber, in care părinții fac educație sexuala copiiilor, in care părinții își împart sarcina dusului copilului la școală, in care el spala vase când ea spala rufe, in care fiecare își folosește propriul salariu fără a da raport celuilalt, in care ieși la o bere cu băieții și dacă cina nu e gata nu iei nevasta la bătaie ci mănânci în oraș, in care membrii familiei merg la biserică dacă și când doresc, in care pentru o prostie făcută de copil nu folosești cureaua, ci îi tai netul.”

Continuarea pe www.curentul.info

Vezi și:

• ATAC la adresa FAMILIEI tradiționale, lansat de judecătorul care susține zoofilia: Nu există „familie românească” și nici „familie tradițională”. Sunt țări în care nu se mai folosește noțiunea de «tată» și «mamă», ci doar «părinte». Sincer, eu sunt pentru așa ceva... 
• Samuel Caba — Rușine domnule Dănileț!!! 
• Radu Moraru — Păcatul Judecătorului Cristi Dănileţ: Famila și Căsătoria, nu presupun, în niciun caz, parteneri de sexe diferite! Când un Judecător dă o asemenea Sentinţă pe Pământ, noi, muritorii de rând, care nu suntem de acord, facem Apel la Instanţa Supremă din Ceruri! Ajuta-ne Doamne să modificăm Constituţia, așa cum au cerut-o 3 milioane de credincioși, cât mai urgent! 
•  Sebastian Bodu — Ce nu știe Cristi Dănileț e că cele mai violente cupluri sunt cele homosexuale. Cuplu în care, pare-se, conform dorinței sale, nu a avut șansa să trăiască, așa că a trebuit să îndure viața dintr-o familie heterosexuală. Care l-a crescut și l-a ținut în facultate...

Sebastian Bodu — Ce nu știe Cristi Dănileț e că cele mai violente cupluri sunt cele homosexuale. Cuplu în care, pare-se, conform dorinței sale, nu a avut șansa să trăiască, așa că a trebuit să îndure viața dintr-o familie heterosexuală. Care l-a crescut și l-a ținut în facultate...

Cristi Vasilică Dănileț se pronunță în favoarea casătoriilor homosexuale, argumentând că familia heterosexuală conține violență conjugală, incest, consum de alcool. E atât de supărat pe familia heterosexuală încât a fost dat în judecată de propriii părinți, iar instanța l-a condamnat la plata unei pensii de întreținere (informația e pe Flux 24, iar Costel Gîlcă mi-a promis că pune link-ul de pe portal, după ce caută prin cele aproape 100 de procese ale lui Vasilică).

Ce nu știe Vasilică e că cele mai violente cupluri sunt cele homosexuale, în special cele de lesbiene. Cuplu în care, pare-se, conform dorinței sale, Vasilică nu a avut șansa să trăiască, așa că a trebuit să îndure viața dintr-o familie heterosexuală. Care l-a crescut și l-a ținut în facultate.
Foto: Vasilică, pe când era student

Radu Moraru — Păcatul Judecătorului Cristi Dănileţ: Famila și Căsătoria, nu presupun, în niciun caz, parteneri de sexe diferite! Când un Judecător dă o asemenea Sentinţă pe Pământ, noi, muritorii de rând, care nu suntem de acord, facem Apel la Instanţa Supremă din Ceruri! Ajuta-ne Doamne să modificăm Constituţia, așa cum au cerut-o 3 milioane de credincioși, cât mai urgent!

Vezi și:

• ATAC la adresa FAMILIEI tradiționale, lansat de judecătorul care susține zoofilia: Nu există „familie românească” și nici „familie tradițională”. Sunt țări în care nu se mai folosește noțiunea de «tată» și «mamă», ci doar «părinte». Sincer, eu sunt pentru așa ceva...
• Samuel Caba — Rușine domnule Dănileț!!!

Pe judecatorul Cristi Danilet l-am apreciat in ultimii 15 ani fiindca era altfel. Lupta deschis, isi asuma puncte de vedere si batalii grele, avea tot timpul argumente bine pregatite.

Insa de cind a reaparut Problema SIPA, nu il mai recunosc pe Judecatorul Danilet. S-a schimbat total ! Curajosul Judecator a devenit un ezitant, i-au disparut argumentele si pare un omulet in care cineva intoarce „cheitza” !

Primul meu gind a fost ca are si el un Dosar SIPA, cu mici probleme mari !

Am trecut peste episodul SIPA fara sa scriu despre Judecatorul Danilet si pozitia sa strimba in acest episod in care nici el nu doreste sa se faca lumina !

Dar vad ca Judecatorul Danilet recidiveaza, de data aceasta pe un teren pe care nu il stapineste deloc ! Si gafeaza catastrofal ! Acum ii vad „cheitza” cu ochiul liber ! Si stiu si cine ii invirte aceasta „cheitza” perversa !

Intr-un articol de pe propriul blog, preluat de stiripesurse, Judecatorul Danilet uita ca este un mic Dumnezeu pe Pamint, care da ultimul verdict pentru muritori, „tu pierzi – tu cistigi” si, dupa ce intenteaza chiar EL, Judecatorul, un Proces mizerabil Poporului Roman si Familiei, precum un veritabil Procuror Stalinist, tot EL, Judecatorul, da Sentinta Finala, fara sa audieze partile, fara sa permita macar un Avocat din Oficiu :

„Aș vrea să se înțeleagă bine: este adevărat că prin căsătorie se ajunge să se formeze o familie, dar o familie nu se reduce la căsătorie – și în niciun caz nu presupune parteneri de sexe diferite și în mod obligatoriu copii. ” – asa suna Sentinta Finala data de Judecatorul Danilet !

Samuel Caba — Rușine domnule Dănileț!!!

Haideți sa ii scriem cât mai mulți oameni acestui personaj marxisto-darwinist despre faptul ca Romania este o țara creștina și credem in valorile creștine și in modul cum a creat Dumnezeu familia compusă din bărbat și femeie!

Nu încercați sa separați căsătoria de familie! Familia este constituita prin căsătorie! Nu vorbim despre excepții de la regula care privesc un părinte care creste un copil din diverse motive ci vorbim despre conceptul căsătoriei care este legat implicit de familie!

#Iar in ceea ce privește Carta Fundamentala a Uniunii Europene (Jurnalul Oficial seria C numărul 326 din 26 Octombrie 2012) spune:

Demnitatea. ART. 9 Dreptul la căsătorie și dreptul de a întemeia o familie. 

Dreptul la căsătorie și dreptul de a întemeia o familie sunt garantate in conformitate cu legile interne care reglementează exercitarea acestor drepturi. 

Acest articol se întemeiază pe articolul 12 din CEDO care spune: 

"Începând cu vârsta stabilită prin lege, #bărbatul și #femeia au dreptul de a se căsători și de a întemeia o familie conform legislației naționale ce reglementează exercitarea acestui drept". 

ATAC la adresa FAMILIEI tradiționale, lansat de judecătorul care susține zoofilia: Nu există „familie românească” și nici „familie tradițională”. Sunt țări în care nu se mai folosește noțiunea de «tată» și «mamă», ci doar «părinte». Sincer, eu sunt pentru așa ceva...

Judecătorul  Cristi Dănileț, fost membru în CSM,  a recunoscut anul trecut că este de acord cu legalizarea zoofiliei. Acum, magistratul desființează, în mod scandalos, familia tradițională și sare în apărarea comunității LGBT, pe care o vede „stigmatizată”. Dănileț spune că nu există familie românească și nici așa zisa familie tradițională, scrie ActiveNews.ro.

 „Este adevărat că prin căsătorie se ajunge să se formeze o familie, dar o familie nu se reduce la căsătorie - și în niciun caz nu presupune parteneri de sexe diferite și în mod obligatoriu copii”, spune Dănileț într-un interviu pentru România Liberă, în care deplânge soarta homosexualilor, prigoniți pe vremea comunismului, ca și acum și stigmaitizarea comunității LGBT. Pentru că, spune judecătorul, scopul inițiativei civice privind modificare Constituției ar fi  dispariția homosexualilor.

Apărător al comunității LGBT, acuzat recent de ziaristul Dan Andronic că a intrat în arhiva SIPA pentru a o copia, judecătorul Dănileț spune: