De mai bine de 100 de ani, mass-media occidentală a
fost în slujba tiraniei comuniste, sovietice est Europene, iar azi, chineze.
Povestea
e mai lungă de un secol, iar cei sceptici pot vedea repetarea istoriei în modul
în care mass-media occidentală publică (ori nu publică) despre China și
coronavirus.
În
sensul acesta, mi-a atras atenția un comentariu conform căruia ziarele mari din
SUA (New York Times, Chicago Tribune, Los Angeles Times, Philadelphia Inquirer,
Dallas Morning News, Houston Chronicle etc.) au atenuat ori evitat știrile
privind pandemia din China. Motivul? Pe perioada pandemiei, China comunistă a
cumpărat reclame în aceste ziare la sume fără precedent. Banii orbesc și
influențează obiectivitatea jurnalistică.
Ce au
făcut exact aceste ziare? Au permis, printre altele, publicarea pe paginile
principale ale ziarelor, în întregime, a unor comentarii ale ambasadorului
Chinei la Washington. Comentarii propagandistice de genul pe care unii dintre
noi le citeam înainte de 1989 în România Liberă, Scânteia ori Scânteia
Tineretului.
Punctul
esențial al propagandei chineze este că fără China, pandemia ar fi fost și mai
rea. Asemenea unui infractor care își recunoaște infracțiunea, dar
învinovățește pe alții pentru consecințele infracțiunii lui.
Dar și
mai mult am fost intrigat de articole apărute în Spectator (Marea Britanie) și
New Yorker, conform cărora, cea mai influentă publicație medicală din Marea
Britanie, The Lancet, a făcut jocul Chinei pe perioada pandemiei.
Pe 1
mai, Richard Horton, editorul șef la Lancet, a acordat un interviu la
televiziunea de stat chineză, CCT (China Central Television) în care a criticat
măsurile luate de guvernul britanic pentru combaterea pandemiei, dar lăudând în
același timp măsurile luate de autoritățile chineze.
China,
spunea el, "acted tremendously decisively in the face of an accute
emergency / China a acționat în mod cât se poate de decisiv în fața unei
urgențe acute".
Din
fericire, The Lancet, lansată acum aproape 200 de ani (în 1823) și-a făcut și o
mea culpa, dar puțin discernământ ar fi putut preveni propaganda masivă pe care
a făcut-o Chinei încă din ianuarie.
Pe 24
ianuarie, la 3 zile după carantinarea Wuhanului, Lancet a publicat un studiu
finanțat de Academia Chineză de Științe Medicale. Articolul a avut 29 de
co-autori. A fost un material de pură propagandă. Doar după ce articolul a fost
publicat, editorii și-au dat seama că au fost păcăliți. [Link: www.newyorker.com]
E
remarcabil că editorii recunosc că știința nu e imună la falsități și fraude:
"science is not immune to having bad people. There are bad people in
society and there are bad people in science. Science is very vulnerable to
deceit / știința nu e imuna la oameni rai. Există oameni răi în societate și
există oameni răi în știință. Știința e vulnerabila la a fi înșelată ..."
E bine
să ținem acest lucru în minte, acum când pășim în lumea post-COVID în care,
foarte probabil, va fi mai multă "știință", dar mai puțină credință.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.