După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

marți, 25 septembrie 2018

Pierde sau câștigă Dragnea prin asocierea – forțată – cu Referendumul pentru Căsătorie?

“Nu merg la vot deoarece Referendumul e al lui Dragnea”; „susțin (sau nu susțin) căsătoria dintre un bărbat și o femeie, dar nu vreau să profite Dragnea”.

O logică strâmbă pe care o întâlnim, zilele acestea, pe multe wall-uri, prin rețelele de socializare.

De ce zic că este o logică strâmbă? Deoarece, întâi, Referendumul este un grass roots, o mișcare „pornită de la firul ierbii”. Revizuirea a fost declanşată de persoane private în toamna 2015, când preşedinte al PSD şi premier era Victor Ponta, şi a fost înregistrată în Parlament în mai 2016, când premier era Dacian Cioloş. Inițiativa a fost susținută de majoritatea partidelor politice aflate în prezent la guvernare, cu excepția USR.Unele partide au semnat protocoale cu susținătorii inițiativei – printre acestea se numără PNL. Așadar, Referendumul nu este nici al lui Dragnea, nici al lui Tăriceanu; iar abilitatea sau lipsa abilității unui actor politic de a profita politic de pe urma Referendumului nu delegitimează inițiativa pentru clarificarea definiției Căsătoriei între un bărbat și o femeie în Constituția României.

Dar este o logică strâmbă și dintr-un alt motiv. Este strâmbă deoarece aceia care spun că „Referendumul este al lui Dragnea” îl întăresc, în mod involuntar, chiar pe Dragnea. Inițiativa a fost numită, chiar de detractorii ei, una dintre cele mai reușite mișcări de advocacy creștin din ultimele decenii. Inițiativa a fost supusă unui tir continuu de fake news-uri și de calomnii și a rezistat, vreme de trei ani – fapt care arată că inițiativa este una extrem de importantă și de relevantăDe aceea, dacă „Referendumul e al lui Dragnea”, acest Dragnea capătă, deodată, proporții legendare. Trece drept inițiatorul și promotorul uneia dintre temele despre care s-a vorbit și se vorbește extrem de mult, în ultimii ani – chiar dacă nu este nici inițiatorul, nici susținătorul acestei teme: Dragnea a condiționat, în fapt, sprijinul acordat temei de legalizarea unor parteneriate civile homosexualiste.


Așadar, e simplu: dacă vreți să îl întăriți pe Dragnea, spuneți, în continuare, că Referendumul e al lui Dragnea – și creșteți-l, cu fiecare răspândire a acestui fake news, în ochii navililor. Dar dacă nu vreți să-l întăriți pe Dragnea și dacă vreți chiar să cadă Dragnea – nu-l mai asociați cu una dintre cele mai populare teme ale ultimilor ani, temă care întrunește susținerea a peste 90% dintre români. Arătați cum, în fapt, Dragnea nu susține tema – a lipsit, de exemplu, de la votul pentru inițiativa cetățenească din Camera Deputaților, el fiind Președintele Camerei Deputaților. Și mergeți și votați la Referendum.

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.