Cătălin Sturza 🔴 Creează Referendumul pentru Căsătorie un precedent periculos pentru cultele religioase? Un răspuns doamnei Mihaela Miroiu

Doamna Mihaela Miroiu, regina feminismului în România, a avut câteva cuvinte dure, dar false, despre Referendumul pentru Căsătorie. Afirmaţiile sale nici măcar nu sunt noi, ci doar încă o încercare de a băga zâzanie între protestanţi şi ortodocşi. Pe principiul: atenţie, băieţi, că aţi putea să urmaţi voi. Cu alte cuvinte, odată ce bolovanul majorităţii porneşte la vale, va zdrobi tot.

„În primul rând, aceasta menţionează că este un referendum iniţiat de culte religioase minoritare care nu s-au gândit că pot crea un precedent periculos chiar şi pentru ei, iar statul român putând avea ulterior ideea unei iniţiative prin care doar Biserica majoritară, cea Ortodoxă, va fi finanţată: „nu ştiu dacă s-au gândit o clipă la drepturile lor ca minoritari religioşi şi că până la urmă în momentul în care declanşezi o tâmpenie de genul acesta poate să te afecteze şi pe tine curând”.

FALS: Comparaţia dintre minorităţile „sexuale” şi minorităţile religioase din România este forţată – nu există nici un temei care să susţină acest paralelism. În plus, aşa cum a arătat CCR, iniţiativa NU RESTRÂNGE nici unul dintre drepturile recunoscute ale homosexualilor. Dna Miroiu ar fi putut face o astfel de comparaţie în condiţiile în care iniţiativa ar fi restrâns sau luat ceva – nu este cazul. În privinţa presupusei „ameninţări” pentru cultele protestante, în România statul recunoaşte şi finanţează, în prezent, 18 culte religioase, proporţional cu numărul credincioşilor. Acesta este, în fapt, un argument în plus care arată că Statul român nu este un stat laic sau secular – el recunoaşte drepturi pentru cele 18 culte religioase (nu doar pentru BOR), iar printre drepturile acestea se numără şi dreptul de a demara iniţiative cetăţeneşti în conformitate cu valorile lor.

Citeste mai mult: adev.ro/pf7dqu