Produsele
principale de export ale Uniunii Europene au devenit imoralitatea sexuală și
avortul. Și asta, printre altele, cu ajutorul europarlamentarilor români.
Economia UE e în declin, disputele comerciale globale tot mai acerbe, iar
exportul în declin al UE este o reflecție a acestor două realități permanente.
Există
însă câteva produse de export la care UE continuă să fie pe primul loc în lume:
perversiunea sexuală și avortul. Anti-valorile și imperialismul european
anti-valoric.
Pe
13 februarie, PE a adoptat o rezoluție, cu un vot de 463 la 108 și 50 de
abțineri, Rezoluția 2019/2967, cu titlul The EU priorities for the 64th session
of the UN Commission on the Status of Women / Prioritățile UE pentru sesiunea
64 a Comisiei ONU privind situația femeilor. Sesiunea 64 coincide cu 25 de ani
de la Declarația de la Beijing și se va ține între 16 și 18 martie la New York.
După
cum ne-am aștepta, drepturile „minorităților sexuale” și avortul constituie o
parte centrală a Rezoluției, fiind menționate în repetate rânduri. Paragraful
G, de exemplu, lamentează că în unele țări membre UE are loc o reacțiune
împotriva femeilor și a drepturilor LGBTIQ+ [Observați că lista se lungește de
la rezoluție la rezoluție] Unde o fi asta nu se spune, dar asta categoric nu se
poate afirma despre România.
Paragraful
L solicită UE și țărilor membre să ratifice Convenția de la Istanbul, cea care promovează,
în mod explicit, ideologia de gen și impune ca ea să fie predată în școli.
[Notă: Curtea Constituțională a Bulgariei a declarat Convenția de la Istanbul
neconstituțională]
Paragraful
N cere promovarea la nivel global, prin ONU, a drepturilor sexuale și
reproductive (a se citi „avort”) / „sexual and reproductive health and rights”.
Rezoluția
cere UE și tuturor țărilor membre să adopte o poziție uniformă / unified
position / privind aceste deziderate la sesiunea ONU. Nu se permit devieri ori
dizidenți.
Paragraful
„g” solicită „gender mainstreaming", adică normalizarea comportamentelor
sexuale nenaturale. Paragraful „h” cere UE să promoveze o politică comercială
la nivel global care să urmărească „freedom and human rights, including gender
equality … and gender mainstreaming…” / „drepturi umane, inclusiv egalitatea de
gen și … normalizarea comportamentelor sexuale neconformiste”.
Paragraful
„n” critică SUA pentru că nu promovează avortul la nivel global.
Paragraful
„o” aduce în discuție noua idolatrie globala, climatul, în speță „impactul
modificărilor climatice" asupra femeilor și fetelor.
Paragraful
„y” cere ratificarea „imediată” a Convenției de la Istanbul de către UE și
țările membre.
Paragraful
„ac” solicită educație sexuală în școli.
Paragraful
„af” solicită alocarea de fonduri europene pentru normalizarea sexualității
nenaturale / „introduce gender mainstreaming in … and to guarantee financial
and institutional support".
Protecția
grupurilor LGBT etc. reapare ca și deziderat în Paragrafele „ai” și „aj”.
Concluzia:
atașamentul și loialitatea EU și PE față de revoluția sexuală și
instituționalizarea ei, cât și avortul, continuă. Pe banii noștri. Obsesia cu
aceste practici parcă devine și mai intensă.
Cum au votat europarlamentarii români? Cum ne-am aștepta. Toate partidule
politice din România prezente în PE au votat pentru rezoluție. Îi listez în
ordinea în care ei apar în lista voturilor: Băsescu, Blaga, Bogdan, Falcă,
Hava, Marinescu, Mureșan, Nistor, Tomac, Armand, Botoș, Cicurel, Cioloș,
Ghinea, Pîslaru, Ștefănuță, Strugariu, Tudorache, Avram, Ciuhodaru, Crețu,
Grapini, Negrescu, Picula, Plumb, Tudose.
S-a
abținut Daniel Buda, iar Cristian Terheș nu a votat ori nu a fost prezent la
vot.
Peter Costea
▲ ▲ ▲ TOPUL celor mai citite articole din ultima săptămână (selecție automată) la momentul publicării articolului de mai sus:
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.