Lucruri teribile s-au petrecut in Irlanda pe 22 mai. In primul si cel
mai important rind, 36% din irlandezii cu drept de vot, adica 62% dintre cei
care s-au prezentat la vot, au votat ca Irlanda sa nu mai fie o tara crestina. Au renuntat la mostenirea spirituala a parintilor lor. Au respins
ceea ce vreme de mii de ani specia umana a considerat potrivit pentru
societate, si au imbratisat o practica noua, straina experientei umane in
universalitatea ei. Au respins asocierea naturala a femeii si a barbatului, cu
scopul de procreare si perpetuare a speciei uname, si au imbratisat ca norma
legislativa asocierea nenaturala si perversa a fiintelor umane. Au decis ca
mama si tata nu sunt necesari pentru a aduce pe lume
noi fiinte umane, si ca normativitatea vietii intime este exclusiv asocierea
fiintelor umane pentru placere. Daca in mod indirect si neintentionat vor
rezulta copii din aceste asocieri a devenit irelevant pentru vecinii nostri din
extremitatea vestica a continentului.
Revolta crestinilor impotriva crestinilor
In al doilea rind, crestinii irlandezi s-au aliat cu cei care nu numai ca nu se identifica ca fiind crestini, dar se
numesc chiar dusmani ai valorilor crestine, impotriva crestinilor autentici care au pledat de buna credinta si cu intelepciune pentru
normativitatea casatoriei naturale in Irlanda. In alte cuvinte, crestinii s-au
raliat cu homosexualii, ateii, feministele, avortistii, secularistii si altii
de teapa lor intr-un front comun anticrestin si anti-Biserica pentru a instaura
in tara lor normativitatea hedonismului si a imoralitatii. Au votat ca
imoralitatea sa devina un drept constitutional. Practic vorbind, au votat
pentru interzicerea, in viitor, a legislatiilor fondate pe
moralitate. Caci, la urma urmelor, ridicarea casatoriilor homosexuale la rang
de drept constitutional inseamna, de fapt, interzicerea de legislatii care
diferentiaza intre comportamentele morale si cele imorale. Dupa 22 mai in
Irlanda totul va fi permis si nimic interzis. Pe 22 mai revolutia sexuala a fost
institutionalizata in constitutia Irlandei. Acest succes al extremistilor
sexuali nu poate fi subestimat. Este pentru prima data in istoria omenirii cind
o societate decide ca perversiunea sexuala si toate
manifestarile revolutiei sexuale sunt normale si constituie drepturi
fundamentale care trebuie sa fie protejate de societate. Din aceasta
perspectiva se poate spune ca irlandezii au abrogat Capitolul 18 din Levitic
impreuna cu toate prohibitiile pe care el le contine impotriva pornirilor sexuale
nenaturale si perverse ale speciei umane.
In al treilea rind, votind pentru casatorii homosexuale, irlandezii au abolit heteronormativitatea. Heteronormativitatea e un termen sociologic care vede heterosexualitatea ca unica norma pe care societatea si civilizatia
umana au fost cladite. In contrast, din aceasta perspectiva, practicile sexuale
ne-heterosexuale sunt privite ca aberatii ori manifestari sociale pe care
realitatile sociale nu sunt si nici nu pot fi
cladite. Odata respinsa la nivel constitutional, insa, heteronormativitatea isi
pierde locul central in organizarea si functionarea societatii si e inlocuita
cu dezorientarea sexuala. O societate cladita pe dezorientare si confuzie
sexuala va arata total si radical diferita de felul in care societatea si
civilizatia au aratat de-a lungul mileniilor. Ne aflam, deci, la marginea unei
prapastii care se descinde din extremitatea vestica a continentului nostru. Se
va largi ea oare? Greu de prezis, dar e cert ca se
va incerca.
Biserica Catolica
Biserica irlandeza a fost si ea o victima a referendului. Dupa cum observa un scriitor catolic american, William Doino,
"Ireland's decision to approve same-sex marriage, by popular referendum,
has left the country's Catholic reputation in ruins." ("Decizia
Irlandei de a aproba, prin referend national, casatoriile unisex, au lasat
reputatia catolica a Irlandei in ruine") [Detalii aici: http://www.firstthings.com/web-exclusives/2015/05/ireland-a-country-without-a-conscience] Majoritatea covarsitoare a celor care au votat pentru abolirea normativitatii
casatoriei naturale au fost tineri irlandezi care din cresa pina la absolvirea
universitatii au fost crescuti, educati si formati spiritual si moral in
Biserica Catolica. Au fost botezati in Biserica, au fost
crescuti in gradinite de copii catolice, au invatat sa scrie si sa citeasca in
scolile Bisericii Catolice, au facut scoala in licee catolice, si si-au luat
diplomele universitare in universitati catolice. Cum se explica atunci ca s-au
revoltat impotriva celei mai influente institutii din Irlanda, aceea
care i-a educat si hranit spiritual din pruncie pina acum? Oare ce rau le-a
facut ea lor ca ei sa-si ia revansa?
In mare masura, asta se datoreaza educatiei sexuale pe care copiii si
tinerii occidentali au primit-o din anii 60 incoace. O educatie sexuala
care devine tot mai radicala si bizara. Una care pune neadevaruri in mintile
copiilor si le distrug. O educatie, daca chiar poate fi numita asa, care invata
copiii si adolescentii ca nu exista diferente
intre baieti si fete, ca sexualitatea e fluida, ca heterosexualitatea si
ne-heterosexualitatea sunt inventii ale mintii omului nu comportamente definite
la nivel biologic, ca sexualitatea e un instrument al placerii nu al procrearii
responsabile. Ca nu mai exista "doamne ori domni", ori ca astfel de
apelatii trebuie interzise. Cel mai rau insa, este o educatie sexuala care
propaga notiunea de "autonomie sexuala" ca drept fundamental al
omului. Odata recunoscuta ca drept al omului "autonomia sexuala" devine o idolatrie protejata de lege ale carei consecinte
nefaste pot fi prevazute de orice om cu minte. Autonomia si emanciparea sexuala
au devenit strigatul de batalie al generatiei tinere. Tinerii irlandezi si-au
exercitat drepturile civile pentru a defini si
institutionaliza autonomia sexuala in constitutia tarii lor.
Care sunt explicatiile?
Explicatiile date de presa occidentala pentru capitularea morala a
Irlandei catolice sunt diverse, dar trebuie luate in serios pentru ca aceasi
factori sunt prezenti si in restul Europei si chiar in Romania. Unii
comentatori britanici au atribuit colapsul moral al Bisericii Catolice din
Irlanda scandalurilor financiare, cazurilor de pedofilie si declinului moral
din ultimii ani din interiorul Bisericii. Altii au punctat
ascensiunea divortului, proliferarea pornografiei, propaganda homosexuala,
orbirea tinerei generatii cu notiuni radicale de egalitate, transformarea
Iralandei dintr-o natiune de oameni virtuosi intr-o tara hedonista. Altii au
punctat ascensiunea ateismului si nivelul ridicat de secularizare. Oamenii s-au
"saturat" de religie, de Dumnezeu, de "spiritualitate."
Altii devenisera indiferenti la ceea ce se intimpla in jurul lor. Se simteau
comfortabili si in siguranta cu sondajele de opinie care reflectau ca vreme
de multe decenii Irlanda era cotata ca fiind una din cele mai religioase tari
ale lumii. Dar religiozitatea irlandezilor nu a prevenit colapsul lor moral si
al Bisericii lor. In 1995 Irlanda a legalizat divortul, cu o prezenta la vot de 68%. Monogamia crestina a fost si ea distrusa. Intre 1996 si 2011
Irlanda a cunoscut o crestere de 550% in numarul divorturilor si a
recasatoriilor. Natalitatea in Irlanda a scazut si ea de la 4 copii la 2 copii
de familie. Asta in tandem cu ascensiunea contraceptivelor si a
diminuarii interesului in procreare. Toleranta fata de afacerile
extra-conjugale, optionalitatea copiilor din asocierea adultilor in institutia
casatoriei, ascensiunea concubinajului si optiunea divortului au facut
"casatoria" atractiva pentru
homosexuali. Homosexualitatea nu e compatibila cu regulile stricte ale
institutiei casatoriei si familiei. Dar unde monogamia devine irelevanta,
concubinajul se substituie casatoriei, infidelitatea devine acceptabila si
procrearea responsabila o norma demotata,
casatoriile homosexuale se reliefeaza ca si o consecinta logica. Din acesta
perspectiva putem spune ca, de fapt, nu homosexualii au demolat casatoria
naturala, ci noi, cei care nu am practicat-o asa cum ne-a fost data in
invataturile apostolilor.
Cam asa stau lucrurile si in Romania. Si Romania se bucura de un nivel
inalt de religiozitate in clasamentul mondial. Dar ne confruntam cu aceleasi
probleme de secularizare, concubinaj, divort, pornografie, avort, si mai putin
respect fata de Biserica si invataturile Scripturii. Asemenea irlandezilor, pregatim si noi
terenul pentru demolarea casatoriei crestine la noi. Ramine de vazut daca nu
cumva in 20-30 de ani si noi romanii vom vota sa nu mai fim o tara crestina.
Va mai supravietui Biserica in Irlanda, au
intrebat unii comentatori? Observati ca intrebarea nu este daca Biserica va
putea schimba cursul istoriei in Irlanda ci daca ea insasi va supravietui. Unii
compara Irlanda cu Quebec unde Biserica s-a prabusit cu zeci de ani in urma si
ramine fara influenta. Biserica Catolica irlandeza, insa, si-a asumat
raspunderea pentru esecul din 22 mai si priveste spre viitor. Are o misiune
noua in fata - aceea de a re-crestiniza o tara care pe 22 mai a decis ca nu mai
vrea sa fie crestina. Ramine de vazut daca va izbuti.
Exista oameni carora sa le pese si care sa stea in spartura? Ne-a frapat, in
sensul acesta, o fraza din comentariul unui jurnalist, culmea, ateu (dar si
homosexual) britanic, in care el intreaba "is there nobody of any
intellectual stature left in our English church, or the Roman church, to frame the argument
against Christianity's slide into just going with the flow of social and
cultural change?" ("Nu mai e nimeni cu o statura intelectuala ramas
in Biserica engleza [Anglicana], ori Romana [Catolica] care sa
poata argumenta impotriva descendentei crestinismului in abisul social si
cultural" al zilelor noastre? Este o intrebare care strapunge si care ar
trebui sa ne puna pe toti pe ganduri.
Consecintele imediate
Consecintele votului din 22 mai nu intirzie
sa se manifeste. Incurajati de triumful homosexualilor aspra crestinilor,
avortistii au lansat o campanie pentru un referend constitutional care sa
legalizeze avortul in Irlanda. Iar miscarea pro-eutanasie irlandeza a lansat o
campanie similara pentru legalizarea eutanasiei. Si in timp de o saptamina de la
votul irlandez, Groenlanda a legiferat si ea, printr-un vot parlamentar de 72
la 0, casatoriile homosexuale. Groenlanda are doar 63.000 de oameni, dar
impactul psihologic al acestui eveniment, care a avut
loc in cea mai mare insula a lumii, nu poate fi subestimat. Groenlanda a
devenit cea de a 21 tara a lumii care a legiferat casatoriile homosexuale.
Avortul, eutanasia, abolirea traditiei si alte lucruri rele ca acestea sunt
consecintele firesti cind o tara voteaza sa nu mai fie crestina. Ea regreseaza in
paganism, barbarism si salbaticie.
Ce nu se schimba
Omul inceputului Mileniului III e arogant. Se crede dumnezeu. Capabil
de toate, inclusiv de a trai fara Dumnezeu si fara mostenirea spirituala a
inaintasilor lui. Dar aroganta omului modern e irelevanta. Caci in final,
invataturile Scripturii privind casatoria, familia si
sexualitatea nu se schimba. Ele ramin aceleasi. Levitic 18 nu poat fi nici
schimbat nici scos din natura lucrurilor. Nici consecintele deciziei
legiutorilor ori ale omului de a respinge rinduielile stabilite de Dumnezeu
pentru om. Facerea 2:24 nu poate fi nici ea schimbata. Acolo Dumnezeu a rinduit natura
omului si a casatoriei. Barbatul si femeia devin una, un singur trup, in, si
prin, casatorie. Nici o alta asociere nu se poate substitui acestei rinduieli
facute de Dumnezeu odata pentru totdeauna. Nici
invataturile Mantuitorului nu pot fi schimbate. Dumnezeu l-a facut pe om barbat
si femeie. Crestinii nu pot si nici nu au autoritatea sa schimbe revelatia lui
Dumnezeu si invataturile Scripturii privind casatoria si sexualitatea. Chiar
daca unele biserici ori culte religioase, prin liderii lor, incearca sa
creeze compatibilitate intre invataturile Bibliei si ale lumii seculare privind
familia si casatoria, de dragul de a nu se simti marginalizati ori batjocoriti,
invataturile Bibliei ramin aceleasi. La fel si
consecintele pentru cei care deroga de la ele.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.