După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

◉ ̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

◉ ̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

◉ Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

Se afișează postările cu eticheta Moise Guran. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Moise Guran. Afișați toate postările

vineri, 5 octombrie 2018

Tony Berbece 🔴 Dragă Moise Guran, alături de Remus Cernea și alții ești un acerb susținător al celor care s-au simțit pe nedrept ofensați de acest Referendum...

Dragă Moise Guran,
Recunosc, te urmăresc de ceva vreme cu mare interes, părerile tale despre politică, economie și altele m-au atras, felul tău sincer și deschis de a vorbi despre toate m-a făcut deseori să mă întreb dacă chiar te pricepi la toate sau doar îți dai cu părerea despre toate.
Nu știu dacă ai mai greșit în alte analize politico-economice, dar cu privire la Referendum și la cele cel puțin 7 milIoane de oameni care vor vota ai greșit cu siguranță și continui să o faci. Te-am ascultat cu atenție și chiar am vrut să intru în direct la emisiunea radio pe care o moderezi, dar nu am prins linia telefonică liberă.
Alături de Remus Cernea și alții ești un acerb susținător al celor care s-au simțit pe nedrept ofensați de acest Referendum (ești mult mai subtil ce-i drept, dar cu același efect sau chiar mai mare). De ce să te simți ofensat când de bună voie alegi să ieși din schema numită CĂSĂTORIE/Familie, leagăn al civilizației și al procreării? E ca și cum alegi într-o zi ca la școală să nu mai spui că unu plus unu fac doi, dar apoi să te superi pe profesor că nu e de acord cu tine. Avem și noi un Profesor care ne corectează alegerile făcute în viață, iar acest Profesor ne spune că doar bărbat plus femeie înseamnă căsătoria naturală.
Te-am ascultat cum te-ai ridicat împotriva a tot ce înseamnă Biserică arătând un vădit dispreț, poate nu ai observat că emisiunile tale nu sunt ținute nici în Anglia, unde Bisericile devin cluburi, nici în Franța, unde Bisericile sunt pentru turiști, nici în Germania, unde se dărâmă oricând o Biserică pentru o fabrică nouă. Ești în România unde respectul față de Dumnezeu și Biserică nu a murit și nu o va face niciodată.
Sunt creștin până în cea mai mică celulă a corpului meu, pe fiecare atom din mine e puterea crucii lui Hristos prin care am murit față de spurcăciunea lumii. Recunosc că nu sunt de acord cu multe din practicile acestei Biserici majoritare din România, dar nu mi-am permis să arunc întreg cultul lor la gunoi împreună cu sutele de mii de preoți și milioanele de enoriași, recunosc că unii preoți mă inspiră și îmi stârnesc admirația.
Te-ai lăudat că ți-ai îndemnat copilul să renunțe la ora de religie și după el s-a luat tot liceul. Nu uita că “ciorile negre”, cum au fost jigniți preoții din România de către “ne/luminații” Europei, alături de toți pastorii altor culte, țin în acest popor bunul simț deasupra mocirlei în care vă grăbiți să ne băgați. Dacă îi scoatem pe ei din schemă nu va rămâne gol postul, ci își va pune răul discipolii, cum deja face prin occident.

luni, 24 septembrie 2018

Cătălin Sturza 🔴 Se poate frauda votul, la Referendumul pentru Căsătorie?

Moise Guran e unul din ei. El face următoarea teorie a conspirației: Referendumul de pe 6-7 octombrie este o repetiție a fraudării alegerilor generale de mai târziu. Argumentul? Pentru că s-a decis votarea în două zile și pentru că nu se aplică supravegherea electronică a votului la referendum.
Afirmațiile sunt incorecte factual, ilogice și contradictorii.
Dacă guvernul a prevăzut două zile de votare, asta, logic și previzibil, scade presiunea îndeplinirii baremului de validare. Ce trebuia făcut într-o zi va fi făcut acum în două. Posibilitatea abuzurilor scade.
În ceea ce privește supravegherea electronică a votului, pur și simplu nu o cerea legea. Ar fi trebuit ca guvernul să prevadă în mod special în OUG-ul de organizare a Referendumului o astfel de supraveghere. Nu a făcut-o. Face acest lucru ca referendumul să fie fraudabil? În nici un caz mai mult sau mai puțin decât alte alegeri sau referendumuri care s-au desfășurat fără acest sistem. Dacă există temerea fraudării, există și soluțiile: observatori în cadrul circumscripțiilor de vot. Sunt soluții eficiente care au funcționat în vremuri mult mai grele, în anii ‘90.
Dar, de fapt, astfel de alarmiști lansează teze false dintr-un motiv simplu: nu din temeri sincere, ci cu scopul de a crea confuzie și de a săpa încrederea oamenilor în exercițiul democratic al Referendumului.