Acum
două zile opinam că dl Barna nu corespunde funcției de Președinte al României
datorită pozițiilor anti-valori pe care le deține el și partidul lui, USR.
Astăzi fac aceeași afirmație privind-o pe dna Dăncilă, iar motivul este
același. Dna Dăncilă nu este interesată de valori și întotdeauna, când a avut
ocazia, a votat împotriva valorilor creștine în Parlamentul European. În
consecință, declarațiile ei privind susținerea valorilor creștine, făcute în
România în diferite contexte, nu pot fi considerate sincere.
Vă
dau câteva exemple concrete, aflate în arhivele AFR.
În
trecut, dna Dăncilă a făcut parte din delegația PSD în Parlamentul European. În
iulie 2015, a fost votat Raportul Ferrara, un raport privind situația
drepturilor fundamentale în Uniunea Europeană. Pe vremea aceea, dna Dăncilă
făcea parte din Comitetul pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne.
Dna Dăncilă a votat în sprijinul acestei Rezoluții. Raportul solicita
Parlamentului European să promoveze, printre altele, avortul și drepturile
minorităților sexuale, numite în document „sexual and reproductive rights”.
În
iunie 2015, Parlamentul European a votat Raportul Rodrigues, un raport feminist
demarat în Comitetul privind Drepturile Omului și Egalitatea de Gen. Dna
Dăncilă a votat pentru acest Raport. Paragraful 30 al Raportului cerea Statelor
Membre să promoveze în curricula națională de învățământ „educația sexuală ...
cu scopul de a învăța fetele să fie stăpâne peste trupurile lor".
Paragraful 31 solicita Comisiei Europene să „combată discriminarea pe motive de
orientare sexuală și identitate de gen prin educație". Solicita, de
asemenea, ca Statele Membre „să sprijine incluziunea și să ofere informații
obiective privind agenda LGBT în curricula școlară”, cât și „eforturi din
partea Statelor Membre să prevină homofobia și hărțuirea persoanelor transgender”.
În
plus, Raportul solicita intensificarea acțiunilor la nivel național împotriva
„homofobiei și incitării la ură” („hate speech”). La fel ca dna Dăncilă, Grupul
ALDE a votat și el în sprijinul Raportului. Împotrivă a votat, printre alții,
și un europarlamentar independent.
Iar
pe 2 februarie 2015, a fost votat în Comitetul Afacerilor Externe un alt
Raport, Raportul Anual privind Drepturile Omului în Lume, cunoscut cu numele de
Raportul Panzeri. Raportul cerea legalizarea și liberalizarea avortului și a
căsătoriilor homosexuale. De fapt, începând cu Paragraful 159, Raportul se
focalizează aproape exclusiv pe drepturile minorităților sexuale. Cerea
dezincriminarea sodomiei în țările Lumii a Treia; cerea Statelor Membre din
Uniunea Europeană să legalizeze căsătoriile homosexuale și să recunoască
mariajele homosexuale încheiate în alte țări europene; și, foarte relevant,
cerea Organizației Mondiale a Sănătății să nu mai identifice transgenderismul
ca o disforie. Dna Dăncilă a votat pentru raportul Panzeri.
În
opinia mea, dna Dăncilă nu are profilul moral pentru a deveni Președinte al
României. Nu va primi votul meu.
Nu
fac aluzie la capacitatea intelectuală a dnei Dăncilă. Mă îndoiesc, însă, că
dânsa a înțeles ce a votat de-a lungul anilor ei în Parlamentul European.
Pentru a înțelege rezoluțiile și rapoartele care se votează în Parlamentul
European nu e suficient să înțelegi cuvintele. E important, în primul rând, să
înțelegi ideologia și semantica cuvintelor, frazelor și noțiunilor care sunt
folosite în aceste documente.
Pe
parcursul campaniei mele europarlamentare făceam referință, în acest sens, la
necesitatea cunoașterii „limbii babiloniene” care se vorbește în Bruxelles.
Îndrăznesc să afirm, în plus, că majoritatea europarlamentarilor români, la fel
ca dna Dăncilă, nu pricep documentele pe care le citesc ori poate că nu le
citesc de fel. Ei par a fi acolo doar pentru a vota așa cum li se spune „de
sus”.
Concluzie.
Am mai explicat de-a lungul campaniei europarlamentare de ce în ultimii ani ne
vedem bombardați în România cu tot felul de proiecte bizare care subminează
valorile, cum ar fi Strategia Națională de Educație Parentală. Acum știți de
ce: Rapoartele și rezoluțiile emise de Parlamentul European devin politică a
Uniunii Europene pentru care sunt alocate fonduri europene cu scopul de a
promova, prin sistemul de învățământ național, doctrinele anti-creștine și
anti-valori pe care ele le conțin.
Fără
excepție, nici unul dintre aceste trei Rapoarte pe care le-a votat dna Dăncilă
nu promovează niciunul din interesele și drepturile comunității creștine din
România sau Europa. Rog respectuos comunitatea creștină din România să nu-i dea
votul.
Peter Costea
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.