După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

marți, 12 februarie 2019

Creștinismul, cea mai persecutată și discriminată religie 🔴 Decizie federală: Universitatea din Iowa a discriminat ilegal grupurile studențești creștine...

Documentele Curții Federale au scos la iveală faptul că universitatea avea o „listă de supraveghere” a grupurilor studențești care se aflau în probațiune. Toate grupurile de pe acea listă erau religioase
Săptămâna trecută, un tribunal federal a decis că Universitatea din Iowa a vizat ilegal grupurile religioase care le cereau liderilor lor să urmeze convingerile religioase ale grupului. Astfel, Business Leaders in Christ (BLC), un grup de studenți creștini din campusul universității, și-a asigurat o poziție permanentă în campus.
La audierea din 1 februarie, devenise evident că universitatea nu eliminase doar BLC din campus pe baza expresiei lor de credință, dar că a vizat și alte 31 de grupuri de studenți – toate religioase. Curtea a decis că universitatea trebuie să pună capăt tratamentului inegal aplicat grupurilor studențești religioase în numele „antidiscriminării”.
În timpul procesului, Universitatea din Iowa a aruncat bomba: deținea o „listă de supraveghere” cu 32 de grupuri plasate în „probațiune”. Fiecare dintre aceste grupuri de pe listă avea un caracter religios. Lista a fost făcută publică atunci când instanța a cerut universității să identifice toate grupurile care ar fi afectate de hotărârea luată de conducere împotriva BLC, hotărâre în favoarea Universității din Iowa de a scoate grupul din campus după ce a apreciat că studenții au convingeri religioase „discriminatorii”.
Potrivit regulamentelor universității, „organizațiile studențești religioase nu au voie să le ceară liderilor lor să accepte și să practice convingerile religioase ale organizației”. Această guvernare flagrantă împotriva grupurilor religioase din campusurile universitare finanțate de către contribuabili este o directă încălcare a drepturilor Primului Amendament ale studenților și demonstrează o desconsiderare majoră a persoanelor religioase, care au tot dreptul de a se întruni și de a-și exprima credința într-un campus public.
O privire mai atentă asupra grupurilor de studenți ilustrează dublul standard aplicat de Universitatea din Iowa. Aceasta se laudă cu aproape 600 de grupuri studențești înscrise în campus, de la Alpha Phi Alpha și Bass Fishing Team până la Food Pantry at Iowa și Mock Trial Club. Sunt zeci de grupuri seculare, care limitează sau controlează explicit accesul la conducere sau apartenență pe baza rasei, originii naționale, sexului, orientării sexuale, identității de gen și serviciului militar american.
Universitatea le permite grupurilor de studenți non-religioase să admită doar liderii și membrii care se aliniază misiunii fiecărui grup, inclusiv grupurilor fraternităților, sportive, muzicale, organizațiilor de susținere a diverselor cauze, grupurile politice și cele ale minorităților.
De exemplu, universitatea le permite asociației studenților chinezi și Asociației Bursierilor, Clubului Chinezesc de Dans, grupului Chinezilor din Iowa și Clubului de Muzică Chinez să rămână în campus ca grupuri unificate și recunoscute, în timp ce Grupul Studenților Chinezi Creștini se confruntă cu eliminarea din campus doar pentru credința lor.
Nu este mai discriminatoriu să le soliciți studenților să fie creștini atunci când aderă la grupurile creștine decât e să le soliciți membrilor clubului de hochei să manifeste interes pentru acest sport.
În ciuda numărului mare de grupuri studențești înregistrate, lista neagră a universității cuprinde doar unele nume ale grupurilor de evrei, musulmani, sikh, creștini și alte grupuri religioase, plasându-le într-o condiție probatorie până la momentul deciziei tribunalului federal. Dacă instanța ar fi fost de acord că este în regulă ca universitatea să elimine din campus BLC, atunci toate celelalte 32 de grupuri religioase ar fi avut aceeași soartă – doar pentru că le cer membrilor să fie religioși.
Multe nume de pe lista neagră includ grupuri importante de diferite religii, majoritatea dintre ele operând în colegii și universități la nivel național: Chabad Jewish Student Association, Athletes in Action, Campus Bible Fellowship, Christian Legal Society, CRU, Muslim Students Association și InterVarsity Graduate Christian Fellowship.
Înainte de pronunțare, Universitatea din Iowa a afirmat că nu a acționat deloc discriminatoriu. Cu toate acestea, din documentele instanței a reieșit clar că universitatea intenționa să scoată în afara campusului toate grupurile religioase, în cazul în care instanța ar fi dat o hotărâre favorabilă acestora. Cât de ironic, având în vedere că în timp ce se apăra față de dovezile care arătau că a discriminat BLC și alte grupuri de studenți datorită convingerilor lor religioase, lista neagră demonstrează că universitatea avea de gând să le elimine. Din fericire, curtea federală a acționat corespunzător.
Într-o declarație, Eric Baxter, vicepreședintele Becket, o organizație nonprofit de avocați care a reprezentat BLC, a spus: „Universitatea voia să obțină o licență pentru a discrimina, dar judecătorul Rose a spus că nu se poate. Această decizie este o victorie pentru dreptatea fundamentală, dar și un exemplu elocvent a modului în care administrațiile tratează americanii în toată diversitatea lor. Ca organism administrativ conectat la principiile Primului Amendament, universitatea nu ar fi trebuit să încerce niciodată să intre în jocul de a avea grupuri favorite, în primul rând, și acum este timpul să se oprească”.
Nicole Russell

The Federalist

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.