După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

joi, 4 octombrie 2018

Cătălin Sturza 🔴 Tema „RoExit” și propaganda ­schizoidă antireferendum

De unde a pornit această temă? Ea a pornit de la un fake news: inventarea unei afirmații atribuite lui Ma­rian Munteanu. Acesta ar fi spus, într-o emisiune de la Antena 3, că referendumul ar fi o declarație de independență „față de UE”.
Ce contează că Munteanu era acolo în nume propriu – că el nu se reprezenta decât pe sine și, cel mult, partidul „de buzunar” din care face parte? Ce contează că el NU a zis că referendumul ar fi o declarație de independență FAȚĂ DE UE și că această interpretare a fost forțată, în fapt, de un alt lider politic? Acest fake news a fost doar trigger-ul, pretextul, pentru a lansa încă o dezinformare, încă o temă falsă.
Pentru că susținătorii și inițiatorii referendumului nu au atins nici în treacăt subiectul UE. Au emis Coaliția pentru Familie, BOR și celelalte culte vreun mesaj împotriva UE? Acest lucru nu s-a întâmplat niciodată – eu unul nu cunosc nici cel mai mic exemplu în acest sens. Dar, încă o dată, ce importanță are adevărul, când fake news-ul a fost emis și răspândit în articole și pe nenumărate wall-uri de Fb? Și nu doar de „omul de pe stradă”, ci chiar de unii lideri de opinie care se ­doresc respectabili.
Așadar, nu pot să nu mă întreb, în continuarea celor de mai sus: de ce au nevoie de minciuni adversarii re­ferendumului? De ce încă o minciună aruncată într-o dezbatere pe care o vor cu orice chip sabotată?
Să discutăm, însă, chestiunea și pe fond. Ar fi acest referendum, în vreun fel, anti-UE?
Frank Timmermans, prim-vicepreședintele Comisiei Europene, a afirmat deunăzi: „Uniunea Europeană nu are competențe în acest domeniu. Dreptul familiei este de competența statelor membre”.
15 ţări din Uniunea Europeană – așadar, mai mult de jumătate dintre țările membre – recunosc, în acest moment, doar căsătoria în sens tradiţional – între un bărbat şi o femeie. Şapte state din UE au ridicat, până în prezent, căsătoria între un bărbat şi o femeie la rang de Constituţie. 
Așadar, referendumul are loc tocmai pentru că în cadrul UE dreptul familiei ține de competența statelor membre. Este un act de suveranitate și de independență, dar asta în exact ACELE DOMENII care sunt rezervate suveranității și independenței statelor naționale.
Niciodată, sub nicio formă, vreun stat membru al UE nu a fost tras la răspundere pentru cum tranșează și decide în privința dreptului familiei, deci și în privința căsătoriei.
Continuarea pe www.romanialibera.ro

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.