La revedere, America!

 

Statuia lui Cristofor Columb din Minnesota, un simbol al lumii noi, a fost dărâmată pe 10 iunie de către un grup de protestatari condus de Mişcarea Americană Indiană, pe fondul furiei pentru uciderea de către un poliţist a lui George Floyd, un bărbat de culoare.

Protestatarii au aruncat o frânghie în jurul statuii de bronz şi au tras-o de pe soclul de piatră, spunând că îl consideră pe Columb un simbol al genocidului împotriva nativilor americani. Odată răsturnată, protestatarii au cântat şi au dansat în jurul ei într-un spectacol dramatic de sfidare faţă de o figură semnificativă din istoria recentă a Americii a cărei reputaţie este acum asociată cu asasinarea şi înrobirea popoarelor indigene. Gestul lor transmit în mod direct un mesaj: "La revedere, America albilor!".

Nimic nu e făcut să ţină o veşnicie. Nici măcar marile imperii. Istoria are felul ei specific de a se scrie, bazat pe evenimente cauzale, dar şi aleatorii, astfel că viitorul nu se poate prezice doar pe baza evoluţiei trecute.

Prezentul imperiu american este în acest moment un punct de inflexiune, un moment de trecere de la lumea veche, la lumea nouă, nu numai la lumea post-Covid-19, dar şi la lumea post-democratică care se conturează sub administraţia Biden-Harris.

Pe fondul morţii lui George Floyd, minorităţile devin din ce în ce mai agresive, cu demonstraţii în marile oraşe, cu jaful din magazine, cu lozinci de tipul "black lives matter", de parcă viaţa poate să fie albă sau neagră, galbenă sau roşie. Într-o vină colectivă, albii de-acum, care nu au posedat niciodată sclavi, au fost puşi să îngenuncheze în faţa negrilor de acum, care nu au fost sclavi niciodată. Cursuri de re-educare sunt organizate pentru albi, sub numele de "diversity training", în care albilor de acum li se explică de ce trebuie să se simtă vinovaţi pentru că a existat sclavie în America acum 160 de ani.

Donald Trump 🔴 Vom proteja creștinismul. Spun asta direct fără să țin cont de corectitudinea politică

Gabriel Purcăruș 🔴 Ce înseamnă (pentru mine) corectitudinea politică

 Într-o societate democratică și liberă, unde religia este separată de stat, iar cetățenii au drepturile garantate prin lege, mi se pare normal ca diverse grupuri (femei, minorități sexuale, religioase, etnice, rasiale) să încerce să își apere identitatea sau să își promoveze interesele, așa cum le văd ele. E treaba lor să o facă, prin ONG-uri, meetinguri, campanii în presă, lobby etc. Corectitudinea politică nu se referă la asta.

Corectitudinea politică începe din momentul în care statul, corporațiile, organizațiile guvernamentale sau paraguvernamentale iau explicit partea unor minorități fie prin acordarea de subvenții, prin politici de resurse umane (discriminare pozitivă, sau "affirmative action") sau prin legi și practici de interzicere sau descurajare a criticilor.

De dragul protejării drepturilor minorităților (reale sau imaginare) se ajunge la lezarea drepturilor majorității de a-și exprimă liber ideile, de a-și apăra valorile sau de a pune sub semnul îndoieli unele din pretențiile minoritarilor. Statul nu ar trebui să încurajeze pe unii contra altora, ci numai să asigure posibilitatea unor dezbateri civilizate, non-violente.

Corectitudinea politică, îmbrăcată în haina dragostei pentru minorități ajunge să însemne pumnul băgat în gura celor ce gândesc diferit și obstrucționarea tuturor celor ce nu îmbrățișează cauzele la modă.

De cele mai multe ori, consecințele sociale ale corectitudinii politice sunt catastrofale. Sub amenințarea cu sancțiuni de tot felul, oamenii ajung să gândească una și să exprime alta; se încurajează lozincaria nechestionată ("genul este un construct social", "islamul e religia păcii", "putem să ne alegem liberi sexul, dar nu ne putem alege orientarea sexuală", "fizica și matematica sunt unelte ale suprematismului alb"); se încurajează ipocrizia individuală și prefăcătoria de grup, iar minoritățile și drepturile lor devin simple unelte pentru revoluții și inginerii sociale. Sub pretextul iubirii și armoniei impuse de sus, societatea se umple de oameni frustrați care se urăsc unii pe alții.

„Marea Resetare Globală” – teorie a conspirației sau intrarea în „noul normal”?

În mod interesant, ultimul număr al revistei Time are pe copertă tema „The Great Reset” – „Marea Resetare Globală”. Forumul Economic Mondial de la Davos din ianuarie 2021 are tema „The Great Reset” – „Marea Resetare Globală”. Antony Fauci, epidemiologul-șef al SUA, ne avertizează că „viața nu va reveni la normal, nici măcar după ce va apărea un vaccin anti-covid.” Premierul Marii Britanii, Boris Johnson, susține și el același lucru: „După toate lucrurile prin care am trecut, nu este de ajuns să ne întoarcem la normal. Am pierdut prea multe. Istoria ne învață că lucrurile de această magnitudine – războaie, perioade de foamete, molime, evenimente care afectează cea mai mare parte a omenirii, așa cum a făcut-o acest virus – nu vin pur și simplu și pleacă. Ele pot declanșa schimbări economice și sociale majore”.

Pentru unii, „noul normal” e un fel de utopie „progresistă” de sorginte transumanistă. Pentru noi, ceilalți, este un coșmar desprins din cel mai pesimist film science-fiction. Îmi doresc ca măcar în această privință activiștii de stânga să aibă dreptate, și aceste temeri să fie o simplă „teorie a conspirației”. Mă tem însă că istoria recentă ne-a arătat că aceste coșmaruri devin realitate chiar mai repede decât credem noi.

Musai de (re)văzut: Florin Pușcaș 🔴 Convenţia de la Istanbul şi picătura de otravă în oala cu supă

Sâmbătă, 10 martie 2018

Florin Pușcaș 🔴 Convenţia de la Istanbul şi picătura de otravă în oala cu supă

În ultima perioadă a revenit în actualitate problema Convenţiei de la Istanbul, odată cu refuzul unor ţări precum Slovacia şi Bulgaria de a ratifica documentul. În cele 81 de articole, cuprinse într-un document de nici 30 de pagini, sunt prevăzuţi paşi absolut necesari pentru prevenirea și combaterea violenței împotriva femeii și a violenței domestice. Însă, la fel cum este de ajuns o picătură de otravă pentru ca întreaga oală cu supă să devină necomestibilă, există şi în Convenţia Consiliului Europei din 2011 trei articole care deschid o adevărată "Cutie a Pandorei".

Continuarea: AICI

Mihai Neamțu 🔴 Revolta omului demn și tăcut va fi auzită și la noi. Foarte curând...

Acum câțiva ani, compania aeriană British Airways i-a interzis unei însoțitoare de zbor creștine să mai poarte la piept cruciulița, asta pentru a nu ofensa sensibilitatea unor pasageri musulmani, atei sau agnostici. În 2006, legea intitulată „Equality Act” a obligat organizațiile catolice din Marea Britanie să accepte, împotriva libertății de conștiință a părinților naturali sau a călugărițelor-surori, adopția copiilor de către cuplurile homosexuale. În luna aprilie 2008, dioceza romano-catolică din Nottingham și‑a închis activităţile legate de adopţii. În Statele Unite, un antrenor de fotbal american a fost concediat pentru simplul fapt c-a rostit o rugăciune scurtă de mulțumire după încheirea meciului.

Toate aceste sminteli au dat naștere, în ultimii ani, revoluției bunului-simț. Așa au câștigat alegerile Donald Trump, Jarosław Kaczyński, Sebastian Kurz și alți lideri europeni. Ce i-a enervat pe cetățeni? Disprețul elitelor la adresa omului de rând. Demonizarea gândirii libere. Etichetele mincinoase lipite de radicalii Stângii. Propaganda globalistă acuză orice patriot de „rasism” sau xenofobie. Vinovăția noastră? Faptul că afirmăm existența unor diferențe majore între culturi și civilizații, între Somalia și Elveția, între Polonia și Pakistan.

E oare o formă de extremism refuzul migrației în masă? Cine mai îndrăznește să afirme principiul suveranității care spune că orice țară este o țară pentru că are legi, instituții de apărare și... granițe? Până la urmă, guvernele naționale sunt chemate să asculte de cetățeni, nu de activiștii camuflați sub umbrela unor ONG-uri internaționale.

În Statele Unite, a fost acuzat de „islamofobie” agentul FBI care a depistat și anchetat membrii unei rețele jihadiste implicate în atacul terorist din San Bernardino. Corectitudinea politică nu s-a oprit aici.

Miliția gândirii i-a acuzat de „sexism” pe toți oamenii de știință care au negat fluiditatea genurilor, observând diferențele de ordin fiziologic, psihologic și cromozomial între bărbați și femei. Și totuși: motorul de căutare Google îți va spune (prin funcția auto-search) că bărbații, da, pot avea ciclu menstrual (Man Can Have...).

Pentru a-și intimida adversarul, războinicii justiției sociale operează cu noțiunea de culpă colectivă: „toți bărbații albi sunt sexiști în mod subconștient”. De ce suntem defecți? Pentru că suntem curtenitori. Pentru că mai cumpărăm o floare, deschizând ușa unei doamne sau ridicându‑ne în picioare la sosirea unei femei într‑o încăpere. Regulile tradiției trebuie abolite, spun progresiștii, ca și distincția „expirată” între mârlani și aristocrați.

Comisarii PC i‑au acuzat de homofobie pe brutarii evrei și pe cofetarii creștini care n‑au vrut să pună curcubeul gay pe un tort de nuntă. Socotind că ei înțeleg logica progresistă a Istoriei, sexomarxiștii îi acuză pe conservatori că sunt „depășiți”. De aici și atacul vehement asupra creștinilor, ridiculizați și batjocoriți cu orice ocazie-n spațiul public.

Demolatorii, varianta 2020

Ipocrizia păpușarilor corectitudinii politice trebuie semnalată și sancționată, altfel riscăm - în aceste vremuri tulburi, în care scara valorilor s-a răsturnat, coborând modelele reale pentru a evidenția mediocritatea sensibilă la instrumentări facile - să ne dereglăm definitiv busola existenței.

Textul de mai jos, în fond o invitație la reflecție imediată, sau, dacă vreți, o pledoarie pentru educație – una menită să ne deschidă ochii -, mi-a fost supus atenției în această dimineață (ziua în care Evenimentul zilei aniversează 28 de ani de viață) de Ioan-Aurel Pop, autorul lui și unul dintre rarii cărturari români pe care n-am ezitat să-i ascult cu inima și mintea nesmintite de bănuieli și spectre ale intereselor mici.

Îl redau în continuare, convins că mesajul lui echilibrat are puterea de a ne ajuta să ne dezmeticim.

Vocația demolării

În general, societățile care au dărâmat statui, au ars cărți ori au creat indexuri ale operelor interzise au avut în frunte regimuri totalitare sau au cunoscut crize cronicizate. Firește, au existat și cazuri când, după eliberarea de dictatură sau de criză, lumea a trebuit să elimine, în mod justificat, simbolurile acelor vremuri de tristă amintire. Dar marii demolatori au fost tiranii, văzuți și nevăzuți, mai ales cei de extrema stângă.

Astăzi, explicația distrugerii memoriei colective curente este discriminarea bazată pe culoarea pielii și care, în aproape toate țările, în timpuri mai mult ori mai puțin îndepărtate, a făcut numeroase victime. O asemenea țară este America – oficial, Statele Unite ale Americii – care, începând cu perioada colonială și până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, a statuat oficial, prin legi și reglementări cu putere de lege, sclavia negrilor.

Continuarea pe www.evz.ro

Neomarxismul, cu ale lui linii de forță: political correctness, marxism cultural, sexomarxism, ateism agresiv - este în plină ofensivă. Va veni vremea să te întrebi ce mai cauți în UE, când tu abia ai scăpat din lagărul comunist...

ULUITOR! CINE MAI OPREȘTE DEMENȚA STÎNGIȘTILOR AMERICANI?

A spune că în funcție de cum se vor derula evenimentele în USA se decide soarta Occidentului nu este nicio exagerare. Ceea ce se întâmplă de trei săptămâni încoace bulversează ordinea Americii construită de generații.

Politicienii, companiile și organizațiile au anunțat o serie de măsuri menite să abordeze “rasismul structural”, o nouă doctrină care, de fapt, este un fake și lasă drumul liber revoltei stângiste. Uluitoare este viteza cu care autoritățile au aruncat prosopul, lăsând loc intereselor pur politice și demontării structurilor societății care au fost construite de-a lungul secolelor.

Din Minneapolis, orașul unde a murit Floyd, până în New York și Los Angels, se urmărește desființarea departamentelor de poliție. Ulterior, molima schimbărilor s-a extins mai abitir decât coronavirusul.

Alexis Ohanian, co-fondator al Reddit, a renunțat la locul său în consiliul de administrație al companiei și a cerut să fie înlocuit de o persoană de culoare. Zis și făcut, a fost numit Michael Seibel, CEO al firmei de start-up-Investment Y Combinator.

Pentru prima dată, Harper’s Bazaar a angajat o femeie de culoare – Samira Nasr – ca redactor-șef.

Cântăreaţa Barbra Streisand a ajutat-o pe fiica în vârstă de şase ani a lui George Floyd, Gianna Floyd, să devină acţionar al grupului Disney.

Texas Southern University i-a oferit tinerei afro-americane o bursă completă dacă aceasta va alege să urmeze în viitor cursuri universitare.

LeBron James și alți alți sportivi și animatori formează un grup de advocacy care va încuraja afro-americanii să voteze la alegerile prezidențiale din 2020 – de parcă i-ar fi împiedicat cineva.

Comisarul Ligii Naționale de Fotbal și-a cerut scuze că a ignorat “plângerile jucătorilor afro-americani de ani buni” și a spus că recunoaște dreptul lor de a protesta pașnic. Păi și cine i-a oprit pînă acum? A existat vreo lege care să-i oprească?

US Soccer, organizația care supraveghează echipele naționale de fotbal ale țării, a abrogat o regulă care interzicea jucătorilor să se îngenuncheze în timpul imnului național.

NASCAR intenționează să interzică afișarea steagului confederat la cursele sale, scrie The Atlantic.

IBM a încheiat cercetările și vânzările software-ului său de recunoaștere facială, citând îngrijorări cu privire la “profilarea rasială” atunci când software-ul este utilizat în contextul aplicării legii(!).

Amazon a suspendat utilizarea sistemelor sale de recunoaștere facială de către departamentele de poliție pentru un an.

Microsoft s-a angajat să nu vândă software de recunoaștere facială departamentelor de poliție.

Monumentele care onorează liderii confederați au fost sau vor fi eliminate în mai multe orașe – Alabama, Carolina de Nord, Kentuky, Richmond, Louisville etc.

Marina americană a interzis afișarea steagului confederat în bazele sale.

Alte aberații se numesc eliminarea filmului “Pe aripile vântului” de pe HBO, anularea emisiunii TV Cops din rețeaua Paramont sau, cea mai tare, redenumirea cuvântului rasism în dicționarul Webster.

Multe s-au schimbat în ultimele trei săptămâni, America e deja diferită. Ceea ce îngrijorează este că orice schimbare din America se va rostogoli ca un tăvălug peste popoarele Uniunii Europene. Le va da un suflu puternic neomarxistilor bruxellezi pentru a-și impune în forță ideile la nivel de UE.

Corectitudinea politică, o poliție a gândirii care rescrie istoria. Rescrierea istoriei e primul pas spre dictatură...

Continuarea pe www.mediafax.ro

O lume tot mai nebună! Lista-şoc propusă de ONU! Ce nu mai avem voie să rostim. Foto în articol

Organizația Națiunilor Unite a publicat un tweet în care afirmă că oamenii nu ar trebui să folosească termeni incorect din punct de vedere politic, precum „iubit”, „prietenă”, „soț” și „soție” pentru a „ajuta la crearea unei lumi mai egale”.

Națiunile Unite susțin că este incorect din punct de vedere politic să spui „soț” sau „soție”. Cu alte cuvinte îndeamnă oamenii să nu mai spună nici „iubit” sau „iubită” pentru a „crea o lume mai egală”.

„Ceea ce spui tu contează. Ajutați-vă să creați o lume mai egală folosind un limbaj neutru în funcție de gen, dacă nu sunteți sigur cu privire la genul cuiva sau vă referiți la un grup ”, afirmă tweet-ul cu pricina. Apoi enumeră o serie de termeni alături alternativa lor corectă din punct de vedere politic.

Lista include: omenirea, președintele, congresmanul, polițistul, proprietarul, vânzător, iubitul / iubita, om de afaceri, numele fetei, pompierul, soțul / soția…

Iată cum vom formula:

Marea Britanie: Pacienților considerați „rasiști” sau „homofobi” li se va refuza îngrijirea medicală

Pacienților considerați „rasisti” sau „homofobi” li se va refuza îngrijirea în spitalele de stat NHS Trust, conform noilor reguli care vor intra în vigoare în luna aprilie.

„În prezent, personalul poate refuza să trateze pacienții care nu sunt într-o stare critică, care sunt agresivi verbal sau violent fizic față de personalul medical”, relatează Sky News. „Dar aceste protecții se vor extinde la orice hărțuire, intimidare sau discriminare, inclusiv observații homofobe, sexiste sau rasiste.”

De asemenea, poliției li se vor acorda noi competențe de a urmări „infracțiunile de ură” comise împotriva personalului NHS.

Ceea ce este determinat a fi „rasist” sau „homofob” este o lasat la decizia oricui, deoarece mulți pacienți în vârstă nu sunt familiarizați cu vocabularul “corect politic” și s-ar putea considera că s-au comportat într-un mod rasist sau homofob.

După cum subliniază Jack Montgomery, „La sfârșitul anului 2017, un pacient NHS care a solicitat o asistentă feminină să efectueze un intervenție de col uterin s-a plâns atunci când spitalul a trimis o persoană cu„ un aspect evident bărbătesc… părul închis, un aspect facial și o voce de sex masculin, cu aspect masiv, purtând tatuaje și cu barbă ” care ulterior a declarant că „ Genul meu nu este bărbat. Sunt un transsexual. ”

Linia dintre cazurile medicale critice și non critice este de asemenea pusă în dezbatere. Se va refuza tratamentul unui pacient, deoarece cineva l-a considerat că are o atitudine ofensatoare?

Acest lucru este chiar mai rău decât scorul de credit social al Chinei, care nu a ajuns până acum pentru a pedepsi oamenii prin retragerea tratamentului medical dacă exprimă gânduri incorect politic.

În primul rând, a fost dezamăgirea oamenilor de pe site-urile de socializare, în privința eliminării dreptului la asistența medicală de bază din cauza opiniilor politice sau sociale.

Elveția stopează pe termen nedefinit implementarea 5G, datorită imensei opoziții publice

INFORMATION LIBERATION: Switzerland Halts 5G Rollout Due to Health Concerns, Widespread Public Opposition

Încă o dovadă: Din cauza imensei opoziții publice dar și a îngrijorării privind efectele negative asupra sănătății, ELVEȚIA STOPEAZĂ PE TERMEN NEDEFINIT implementarea 5G

Chris Menahan

The Financial Times relatează:

Elveția, unul dintre liderii mondiali în implementarea tehnologiei 5G, a pus în vigoare un moratoriu pe termen nedefinit utilizarea rețelei sale din cauza temerilor privind efectele asupra sănătății.

Elveția este printre țările din Europa care sunt destul de avansate în implementarea tehnologiei 5G. Bogata țara alpină a instalat numai în ultimul an peste 2 000 de antene pentru a-și adapta rețeaua iar furnizorii elvețieni de telecomunicații le-au promis aproape tot anul clienților lor o iminentă acoperire 5G.

Cu toate acestea, o scrisoare trimisă guvernelor cantoanelor la sfârșitul lunii ianuarie de către Agenția Elvețiană pentru Mediu, Bafu, solicită timp pentru a autoriza utilizarea noilor turnuri 5G, declară pentru Financial Times oficiali  care au văzut scrisoarea.

Conform site-ului The Liberty Beacon, care preia și el știrea din Financial Times, agenția este responsabilă pentru furnizarea criteriilor de siguranță pe baza cărora operatorii telecom pot fi trași la răspundere pentru emisiile de radiații. Conform structurii ultra-federalizate a Elveției, infrastructura telecom este licențiată și monitorizată în privința conformității de către autoritățile fiecărui canton, dar cadrul legal este stabilit la Berna.

Agenția spune că „nu are cunoștință despre niciun standard internațional” care ar putea fi folosit pentru a stabili niște criterii. „Din acest motiv, Bafu va studia expunerea la antenele 5G în detaliu și, dacă este posibil, în condiții de folosire similare cu cele din lumea reală. Acest lucru cere însă timp”, mai spune agenția.

[…] Asociația Medicală Elvețiană a recomandat precauție în folosirea 5G, sugerând că principiile legale cele mai restrictive ar trebui aplicate în acest caz, din cauza întrebărilor rămase fără răspuns privind potențialul risc al acestei tehnologii de a provoca vătămări ale sistemului nervos și chiar cancere.

Nu există niciun studiu important privind impactul 5G asupra sănătății.

Pe de altă parte, sunt nenumărate studii care arată că tehnologia WiFi în forma actuală poate avea o multitudine de efecte negative asupra sănătății noastre, studii care însă sunt în general ignorate de guvernele noastre și de media (recent, în Marea Britanie s-a mers până la interzicerea unei reclame care avertiza despre pericolele 5G).

Iată un alt studiu realizat doar cu câteva luni în urmă.

Din BioNews, 7 mai 2019, „Un studiu sugerează că dispozitivele WiFi afectează sperma”:

Un studiu efectuat de un mic grup de cercetători din Japonia a relevat că expunerea la radiații WiFi are efecte dăunătoare asupra funcțiilor spermei.

Studiul a vizat efectul undelor electromagnetice (EM) generate de dispozitivele WiFi asupra lichidului seminal uman. S-a descoperit că expunerea îndelungată direct la un router portabil WiFi reduce motilitatea spermatozoizilor și crește mortalitatea acestora.

Eșantioanele de lichid seminal analizate au fost prelevate de la 51 de bărbați care urmau la clinică un tratament pentru fertilitate, așa cum sunt fertilizarea in vitro sau inseminarea artificială.

Eșantioanele au fost analizate în diferite conditii: fără expunere la EM, protejate de un scut și expuse complet.

Eșantioanele expuse complet au fost așezate lângă un router de buzunar, similar cu modul în care un bărbat își ține telefonul în geacă. După două ore, motilitatea și sănătatea spermatozoizilor scăzuse dar efectul cel mai puternic s-a putut observa în eșantioanele expuse complet la unde EM. Diferențele dintre eșantioanele expuse în diferite condiții au fost și mai vizibile după 24 ore de expunere.

„Judecând pe baza rezultatelor prezentului studiu, este corect să considerăm că riscul privind potențiale efecte negative este direct proporțional cu durata expunerii”, a declarat Nakata pentru NewsGP. „Și când mă refer la expunere îndelungată nu vreau să spun căteva zile, săptămâni sau luni – mă refer la ani. Gândindu-ne la miliardele de oameni peste câteva decenii, impactul va fi uriaș în privința ratei fertilității.”

Turnurile 5G sunt la scară exponențială mai puternice decât actualele dispozitive WiFi iar ei vor să le planteze în toate comunitățile, la câțiva zeci de metri de casele oamenilor, pentru eficiență maximă.

Felicitări poporului elvețian pentru că s-a ridicat împotriva acestei nebunii! Toți ar trebui să îi urmăm exemplul!

www.brighteon.com/aacb48c0-08e0-4041-8acf-9d0584cc28b4

Comentariul traducatorului:

M.M. 🔴 Gata, avem și președinte de dreapta și partid de dreapta la guvernare...

Ok, acum că avem și președinte de dreapta și partid de dreapta la guvernare mă aștept să aud că:

* au tăiat pensiile celor care au avut funcții importante în epoca comunistă și acum primeau pensii grase (cum a făcut dreapta în Polonia)

* au tăiat pensiile speciale ale parlamentarilor (cum a făcut dreapta în Grecia)

* au să introducă în Constituție căsătoria între barbat+femeie (ca în Polonia).

* au să interzică prin lege educatia de gen și promovarea "normalității" homosexualității în școli. (ca în Polonia)

* au să susțină puternic prin politici pro-nataliste, familia și au să încurajeze nașterile ca și la noi sporul natural să fie pozitiv ca în Polonia unde guverneaza dreapta.

* au să refuze "refugiații" impunși de Merkel (ca țările grupului de la Visegrad)

* au să adere la grupul de la Visegrad al țărilor Est Europene, a celor care încă mai cred în vechea Europă a conservatorare, și promotoare a valorilor creștine, a libertății de exprimare și a statelor suverane.

* datorită politicilor inteligente de dreapta numărul românilor care se întorc din diaspora o să fie mai mare decât al celor care emigrează.

* România la fel ca Polonia (unde dreapta e la guvernare) va avea baze NATO iar consumabilele (cu exceptia tehnicii militare) militarilor din baza NATO vor proveni de la firmele românești asemeni Poloniei unde acestea le asigură firmele poloneze.

* au să se retragă din Pactul pentru Migrație de la Marakesh.

* au să se retragă din Convenția de la Istanbul cea prin care se impune noua ideologie a egalității de gen.

* au să ceară scuze publice pt ofensa publică adusă celor 3 milioane de români care si-au exercitat dreptul lor constituțional de a convoca un Referendum, numindu-i : infatuati si fanatici religiosi.

* o să vedem taxe și regelementari aberante taiate (cum a făcut dreapta americană)

Și multe altele care nu le mai enumăr deoarece parcă văd că vin cei cu "greaua moștenire" și îi scuză.

La Ordinea Zilei: Nebunia corectitudinii politice în Universități 🔴 Interviu cu Prof. Daryl McCarthy

Gabriel Popa 🔴 Toader Paleologu îl asasinează pe I.G. Duca‼️

Un cadru didactic de la SNSPA ne spune în Observator Cultural că intelectualii conservatori din România sunt niște „fundamentaliști-legionari” care vor să bage în lagărele de concentrare „persoanele LGBT”. Autoarea afirmă explicit despre Toarder Paleologu că promovează un „mișmaș de credințe trumpiste, ortodoxiste și legionare” sau că importă un „republicanism american condimentat generos cu legionarism local”.

Că avem de-a face cu o manipulare extrem de grosolană, cu reductio at hitlerum, este evident. Dar să aplici o astfel de manipulare ca să îl înfierezi pe Toader Paleologu este de un absurd amețitor. Nu sunt unul dintre susținătorii lui Toader Paleologu. Dar vi-l imaginați pe Toader Paleologu scoțând pistolul și asasinându-l pe I.G. Duca? Vi-l imaginați pe Toader Paleologu mărșăluind pe străzi în cămașă neagră și hărțuindu-și, intimidându-și, amenințându-și adversarii politici? Vi-l imaginați pe Toader Paleologu ridicând lagăre de muncă și internându-i acolo pe toți cei care nu gândesc ca el?

Vi-l imaginați, în sfârșit, pe Toader Paleologu răspunzându-i autoarei din Observator Cultural că e o activistă neobolșevică ignorantă, care aruncă niște cuvinte într-un text găunos, infatuat și iresponsabil? Vi-l imaginați pe Toader Paleologu spunându-le celor de la Observator Cultural că au devenit noua „Săptămâna” a lui Eugen Barbu, o revistă care-i terfelește prin noroi pe toți cei care nu merg pe linia de partid și nu gândesc „corect politic”? Așa cum poate ar și merita să li se spună?

Adrian Papahagi 🔴 De ce vor "corectitudine" politică cei ce neagă orice normă naturală și tradițională?

De ce vor "corectitudine" politică cei ce neagă orice normă naturală și tradițională? 

Păi, dacă nu există normă, nu poate exista nici corectitudine. Nu poți avea corectitudine politică într-o lume postmodernă, relativistă, deconstructivistă, unde totul e narațiune personală, autodefinire, transgresare, subversiune.

Corectitudinea e impunerea de norme moarte și autoritare unei realități vii și multi-, ceea ce contravine gândirii progresiste (de fapt, regresiste, fiindcă vrea să ne întoarcem la "bunul sălbatic", adică la utopia eliberării de civilizație și convențiile ei constrângătoare, înguste, egoiste, habotnice, burgheze).

Dacă există ceva corect, care trebuie promovat, în chip dialectic există și ceva incorect, care trebuie reprimat, nu?

Păi nu scriau mentorii voștri în 1968 pe zidurile Sorbonei că e interzis să interzici? Un pic de coerență, tovarăși!

Adrian Pătrușcă 🔴 Stânga neo-marxistă, aflată de câteva decenii într-o ofensivă susținută, promovează pe bandă rulantă concepte și acțiuni eclectice precum imigrația necontrolată, multiculturalismul, eliberarea (!) minorităților sexuale, salvarea planetei… Însă acest ghiveci ideologic, care spulberă reperele și relativizează valorile, are efectul unei doze de otravă asupra unei societăți tot mai șubrezite...

Moare Occidentul: 

O tragedie istorică sub ochii noștri

Stânga neo-marxistă, aflată de câteva decenii într-o ofensivă susținută, promovează pe bandă rulantă concepte și acțiuni eclectice precum imigrația necontrolată, multiculturalismul, eliberarea (!) minorităților sexuale, salvarea planetei… Însă acest ghiveci ideologic, care spulberă reperele și relativizează valorile, are efectul unei doze de otravă asupra unei societăți tot mai șubrezite.

Istoricul belgian David Engels este șeful catedrei de Istorie Romană la Universitatea Liberă din Bruxelles și cercetător senior la Institutul polonez Zachodni din Poznan. Într-o serie de lucrări remarcabile, precum Declinul, Criza Uniunii Europene și căderea Republicii Romane (2013) sau Ce de de făcut? Martori la declinul Europei (2019), Engels avertizează că Europa zilelor noastre seamănă frapant cu Imperiul Roman din timpul crizei care i-a premers prăbușirea în fața loviturilor lumii barbare.

Declinul Europei nu este un fapt divers”

„Situația este gravă; nu doar un model politic, economic și social este pe cale să dispară, ci totalitatea a ceea ce a reprezentat, timp de o mie de ani, «Occidentul»”, spune istoricul de 39 de ani într-un interviu excepțional acordat ziarului francez Le Figaro. „Această evoluție este orice, numai un fapt divers nu, de a cărei gravitate trebuie să luăm notă înainte de a continua să ne vedem de treabă ca și cum nimic nu s-ar întâmpla: declinul masiv al Europei ca civilizație este o veritabilă tragedie istorică, o tragedie care ne privește pe toți, nu doar ca societate, ci și ca indivizi.”

„Nu îl ajuți pe canceros dacă îi spui că are guturai”

Continuarea pe www.evz.ro