Marea Resetare și Bătălia pentru Adevăr – Când CNN ne face morală

 Ca orice revoluție, Marea Resetare se bazează pe o dogmă considerată infailibilă și este gata să zdrobească pe oricine o neagă. Bătălia pentru controlul Adevărului și al Informației a început.

Christiane Amanpour, megera de la CNN, a ridicat pentru o clipă cortina, arătându-ne cum va arăta viitorul fără Trump.

În emisiunea sa de joi, 12 noiembrie, ea a evocat Kristallnacht, pogromul împotriva evreilor din 1938.

„În această săptămână, acum 82 de ani, a avut loc Kristallnacht; a fost lovitura de avertisment a naziștilor adresată omenirii, care a dus la genocid împotriva unei întregi identități”, a enunțat Amanpour.

Pe fondul unor imagini de arhivă cu evrei morți și cu naziști arzând cărți, vocea sumbră a CNN a comparat forțele care au declanșat aceste orori istorice cu… administrația Trump.

„Și, prin acel turn de cărți arse, s-a declanșat un atac împotriva realității, informației, istoriei și adevărului”, a spus ea. „După patru ani de asalt modern al lui Donald Trump împotriva acelorași valori, cuplul Biden/Harris promite o reîntoarcere la aceste norme, inclusiv la adevăr.”

Auzind aceste vorbe, ar trebui să ne cutremurăm cu toții. Nu de râs, ci de groază.

CNN vorbește de restabilirea realității, informației, istoriei și adevărului? Dar CNN este una dintre navele amiral („Crucișătorul”?) ale presei mondiale, presă a cărei principală misiune de luptă în ultimii ani a fost tocmai nimicirea realității, controlarea informației, scufundarea istoriei și pervertirea adevărului!

CNN vorbește despre ororile nazismului? Dar CNN și restul presei „mari” au salutat cu entuziasm, au sprijinit și încurajat în vară violențele, jafurile, incendierile și omorurile celor care își spun „antifasciști” și „antirasiști”.

CNN vorbește despre atacul la adresa istoriei? Dar CNN a fost în prima linie a celor care au căutat temeiuri și argumente „istorice” în favoarea dărâmării statuilor și a rescrierii istoriei, „pervertite” de istoricii albi, „suprematiști” și „colonizatori”.

CNN vorbește de cărți arse? Dar CNN, alături de toată presa zisă „mainstream”, l-a ironizat pe Trump pentru că, în iunie, a scos dintre dărâmăturile bisericii St. John din Washington, incendiate de vandalii Black Lives Matter și Antifa, o Biblie salvată din foc.

Când Diavolul îți vorbește despre Credință și Adevăr ar trebui să îți astupi urechile și să te priponești bine de catarg. Pentru că vine Marele Val.

Contraatacul lui Donald Trump la Lovitura de Stat. Ce șanse are să învingă

 

Statele Unite se confruntă cu prima lovitură de stat din istoria lor. Instituțiile sale și președintele sunt suficient de puternici pentru a rezista.

• Un editorial de Guy Millière în Dreuz pe care l-am tradus pentru cititorii Evenimentului Zilei.

Doresc să enunț aici trei sau patru puncte importante.

Mai întâi, Joe Biden nu este mai președinte al Statelor Unite decât sunt eu rege al Franței sau șef al vreunui trib papuaș.

I s-a inventat noțiunea de „Birou al Președintelui ales”, deși niciodată în istoria Americii nu a existat un „Birou al Președintelui ales”.

I s-a construit un decor de carton într-un hangar, lângă casă, pentru ca el să creadă că e adevărat. Decorul mi se pare puțin cam mare, pentru a putea să se întoarcă în subsolul casei, unde are toate șansele să revină în ianuarie.

Sigur, a avut loc o fraudă electorală de o amploare imensă: Democrații chiar au făcut ceva „di granda”. Au făcut să voteze mii de morți și mi se spune că, în Philadelphia, însuși Benjamin Franklin a votat cu Democrații, dar rămâne de verificat, deși nu m-ar mira.

Democrații au utilizat buletine false de vot, au folosit softuri sofisticate, care permit să treacă mii de voturi de la o coloană la alta.

Au folosit și metode mai artizanale: falsificare de semnături, aruncarea la gunoi de buletine valide.

Au beneficiat de complicitatea tuturor marilor organe de presă americane, a Twitter, Facebook, Google și Wikipedia.

Dar dacă au crezut că frauda va trece neobservată, s-au păcălit.

Și, mai ales, vrând să fure alegerile, s-au pus cu cine nu trebuia. Donald Trump nu este genul de cârpă Mitt Romney sau Jeb Bush. Este cineva care se bate și care are energia necesară. Și inteligența necesară.

Cred că lucrurile vor lua o turnură proastă pentru Democrați, ceea ce și începe să se producă.

Democrații îi cer lui Trump să „conceadă”: asta te face să zâmbești, cunoscându-l pe Trump.

Curtea Supremă a SUA a cerut ca voturile sosite după 3 noiembrie, ora 20.00 în Pennsylvania, să nu fie numărate și să fie puse deoparte, iar acest lucru va determina ca Pennsylvania să treacă de partea învingătorului, Donald Trump.

Decizia luată în privința Pennsylvaniei constituie jurisprudență și trebuie aplicată în toate statele cu rezultate ligioase, în special Michigan și Wisconsin.

În Georgia, autoritățile locale au preluat inițiativa și au decis să procedeze la o renunămare a voturilor, excluzându-le pe toate sosite după data și ora limită.

O decizia asemănătoare va fi luată aproape sigur și în privința Arizonei.

Rudy Giuliani, fost procuror, fost primar al New Yorkului, avocat al lui Donald Trump, a depus un set de plângeri la Philadelphia și Pittsburgh, iar judecătorilor le va fi greu să nege evidența, când Giuliani va veni cu dovezi numeroase.

Ministrul Justiției, William Barr, a declanșat o serie de anchete și a declarat că nici un rezultat nu poate fi validat pentru moment. Mii de responsabili de birouri de vot Democrați, de agenți de numărare Democrați, de responsabili de primării îi vor vedea venind la ei pe agenții FBI, ai ministerului Justiției și ai ministerului Securității Interne și vor trebui să răspundă sub jurământ tot ce spun în schimbul bunăvoinței justiției, și este foarte probabil că mulți dintre ei vor vorbi.

Se pregătesc și alte acțiuni. O mare manifestație este prevăzută sâmbătă la Washington, la care Donald Trump va vorbi.

Cele mai recente mesaje ale sale sunt elocvente: înainte de a merge senin la golf sâmbătă, el a postat pe Twitter: „I won, by a lot.” Am câștigat de departe.

Marți, 10 noiembrie, el a zis: „Wait until you see what is coming”. Așteptați să vedeți ce urmează. Și Donald Trump nu vorbește niciodată fără sens.

Răspunzându-i unui ziarist care îi vorbea despre tranziția de putere către Democrați, secretarul de stat Mike Pompeo a răspuns că va exista o tranziție lină la putere către o a doua administrație Trump în ianuarie.

Și nici Mike Pompeo nu vorbește niciodată fără sens.

În ultimă instanță, Curtea Supremă va fi chemată să tranșeze, ea este gardianul instituțiilor: ea are un judecător de o excepțională calitate, Clarence Thomas, pe care Joe Biden a încercat să-l linșeze în 1991.

Iar Clarence Thomas știe cu exactitate cine este Joe Biden.

Curtea Supremă numără o majoritate de judecători care respectă Constituția și aceasta nu intenționează să îngroape fraudele și să transforme Statele Unite într-o anexă a Venezuelei.

Este nevoie de 270 de mari electori pentru a fi ales președinte. Dacă nu luăm în seamă decât cifrele validate, Joe Biden are 226. Donald Trump are 232.

Ar fi foarte uimitor dacă Pennsylvania nu va trece de partea lui Trump, ceea ce îl va aduce la 252. Georgia ar duce totalul la 262. Arizona la 279. Ar fi suficient.

CNN, Associated Press, și Fox News, care a basculat puternic spre stânga și a pierdut sâmbătă două treimi dintre telespectatori, spre marea bucurie a Newsmax, continuă să-l plaseze pe Joe Biden deasupra pragului de 270, într-o manieră total arbitrară, cel puțin pentru moment.

New York Times și Washington Post și toată presa franceză (și europeană) se agață de cifrele CNN, AP și Fox News, și spun că Biden este al 46-lea președinte.

Aceasta se numește a vinde blana ursului din pădure. Iar a vinde blana lui Donald Trump este o mare îndrăzneală.

Evenimentul Zilei.ro: Marea Resetare: Conspirația „BBB – COVID” iese la lumină

 Click pe www.evz.ro

[Articolul lui Adrian Pătruşcă a fost salvat integral și va putea fi pus la dispoziția cititorilor, la solicitare, când va fi eliminat din Ev. Zilei.ro]

RĂZBOIUL LUMILOR. Testamentul lui Trump și Mâna lui Dumnezeu - O analiză devenită virală cu 10 zile înainte de alegerile prezidențiale din SUA

 România este a treia țară creștină din lume, cot la cot cu Grecia (practic primele țări creștin-ortodoxe din lume), ca procentaj, în timp ce Statele Unite ocupă primul loc în lume ca număr de creștini (aproximativ 230 de milioane), conform unui studiu de anul acesta al World Population Review. Poate și de aceea românii înțeleg mai bine ce se întâmplă în America în acest moment și anume că asistăm la un adevărat Război al Lumilor. O analiză din 11 octombrie a celui mai pertinent jurnalist conservator al vremii și atent observator al problemelor lumii noastre, editorialistul EVZ Adrian Pătrușcă, a devenit virală pe internet fără semnătura sa. Așa a ajuns să fie publicată și de Cotidianul la secțiunea "Circulă pe net". O reproducem și noi, integral, cu mulțumirile de rigoare.

Testamentul lui Trump și Mâna lui Dumnezeu

Pentru prima oară, în scurta dar fulminanta sa carieră politică, Donald Trump evocă posibilitatea de a pierde alegerile. Donald Trump nu a zăcut în spital. A lucrat. Au fost probabil cele mai rodnice trei zile din mandatul său.

A ordonat să fie declasificate toate documentele legate de scandalurile „Russia Gate” și „E-mail-urile lui Hillary Clinton”. Absolut toate și „fără editări”. Adică fără porțiuni, nume sau cifre, acoperite cu tuș negru.

Este vorba de 1.000 de pagini de documente care ar trebui să facă lumină în ceea ce Trump a numit „cea mai mare crimă politică din istoria țării noastre”.

În baza acestor documente declasificate, care ar conține „dovezi din abundență” despre Statul Paralel („Deep State”), președintele i-a cerut Procurorului General să îi pună sub acuzare pe vinovați, „inclusiv pe Obama, inclusiv pe Biden”.

Cutremurul politic este colosal. Prin comparație, scandalul „Watergate” pare o gâlceavă de puști în curtea școlii. Când s-a mai auzit ca un președinte în exercițiu al Statelor Unite (sau al oricărei țări nebananiere) să ceară fățiș, frontal, direct, punerea sub acuzare a contracandidatului său în alegeri și a fostului președinte al țării? Mai ales că până la alegeri nu mai este timpul fizic pentru așa ceva.

Prima întrebare pe care orice om normal la cap și-o pune este: de ce a ales Trump să declasifice aceste documente abia acum?

Iar primul răspuns care îi vine în minte aceluiași om rațional este că Trump încearcă să provoace un uriaș tămbălău pe ultima sută de metri înaintea alegerilor, fiind disperat să recupereze terenul pierdut în fața lui Biden.

Ar trebui să trecem repede peste faptul că, după experiența din 2016, când Donald Trump a câștigat detașat în fața lui Hillary Clinton, deși era cotat cu 8-10-12% mai puțin, sondajele americane nu mai au nici o relevanță. Cu atât mai mult acum, când valul de violențe Black Lives Matter și Antifa, încurajate de Democrați, i-a făcut pe oameni să se teamă să spună că votează cu Trump.

Pentru că în presa românească, la fel ca în presa americană și în cea europeană, puteți să citiți sau să auziți rareori ce spune Trump și foarte des ce spun alții despre ce spune el, iată cum și-a explicat președintele SUA gestul declasificării și tardivitatea sa:

Adrian Pătruşcă 🔴 Am fost preveniți: „Lumea nu va mai fi la fel”. Ni s-a spus de la bun început. Ni se pregătește o lume a întunericului: Lumea Țapului Sabatic, simbolul satanismului...

Am fost preveniți: „Lumea nu va mai fi la fel”. Ni s-a spus de la bun început.

Căutați pe Google această expresie, în toate limbile pe care le cunoașteți. Veți vedea cu surprindere că am fost avertizați de schimbarea radicală a lumii încă de la apariția primelor cazuri de COVID-19 în Occident.

Nu e straniu? De unde știau politicienii, oamenii de știință și presa că „lumea nu va mai fi la fel”, când nici nu începuseră bine cercetările asupra noului virus? Când singurul lucru care se cunoștea cu siguranță era că nu se cunoștea nimic?

Și mai straniu este că aceste Casandre oarbe au avut dreptate. Când epidemia dădea semne că se retrage, a primit un ajutor neașteptat: neverosimilele, halucinantele proteste de stradă din America, întinse apoi ca un foc în miriște peste Europa, la sfârșitul lui mai.

De câteva zile, de când rebeliunile urbane au intrat într-o fază de relativă acalmie, s-a raportat creșterea alarmantă a numărului de cazuri de COVID. Se vorbește de revenirea la măsurile drastice: izolare, carantină, bătrâni uitați, copii neșcoliți, Fauci, Arafat. Valul doi. Nimeni nu știe câte valuri vor fi.

Covidul și Rebeliunile par să se completeze perfect. Conlucrează. Co-distrug.

Lumea se năruiește sub ochii noștri, într-un ritm aiuritor, care contrazice tot ce știam despre prăbușirea firească a civilizațiilor.

Suntem ca într-o corabie cu timona ruptă, luată de furtună. [...] 

Într-o scrisoare adresată președintelui Donald Trump, pe 7 iunie, cardinalul Carlo Maria Vigano, fost nunțiu apostolic (ambasador al Vaticanului) la Washington în 2011-2016, afirma că asistăm la un război biblic între Copiii Luminii și Copiii Întunericului. Un război pentru stăpânirea lumii.

Vigano, care a fost exilat la Priștina, după ce a cerut demisia Papei Francisc, acuzându-l că acoperă abuzurile sexuale și că încurajează „curentul homosexual” de la Vatican, susține că de partea Întunericului luptă inclusiv o parte din Biserica Catolică, pe care o numește „Biserica Paralelă” („Deep Church”), după modelul „Statului Paralel” („Deep State”).

Însă, în opinia mea, cea mai interesantă afirmație pe care o face cardinalul Vigano în scrisoarea către Trump este că evenimentele care se desfășoară de câteva luni urmează modelul „Solve et Coagula”.

„Dizolvă și Coagulează” este un principiul alchemic și masonic potrivit căruia Maestrul distruge, pulverizează, destructurează, pentru ca din elementele rezultate să creeze un element nou. Sau o lume nouă.

Dacă suntem atenți la ce se întâmplă în jurul nostru, observăm că diagnosticul lui Vigano este corect.

Lumea Veche se atomizează. Toate structurile civilizației occidentale se fac praf și pulbere.

Expresia „Distanțare socială” (greșită în formă – corect ar fi fost „distanțare fizică”) descrie perfect pe fond destrămarea relațiilor sociale și alterarea legăturilor interumane.

Cel care a produs calamburul „Homo homini virus” a fost pălit de geniu. Oamenii sunt îndemnați/încurajați să se teamă de semenii lor. Principiul „Iubește-ți aproapele” a fost înlocuit cu „Ferește-te de aproapele”.

Chiar dacă Aproapele nu are virus, s-ar putea să aibă concepții diferite de ale tale despre lume și viață, altă culoare de piele, să voteze cu „celălalt”, să nu-i placă statuile sau mutra ta. Drept care riști să te trezești cu un pumn în nas saun un glonț în cap.

Așa că e mai bine să te izolezi. Să te faci mic și neînsemnat ca un grăunte de praf, să taci așteptând să treacă furtuna și lucrurile să se așeze – să se Coaguleze – așa cum dorește Maestrul.

Furtuna iscată brusc în creuzetele mondiale a lovit întreaga societate, de la bază și până la vârf: liderii politici au fost înlocuiți de medici și de activiști. Programele politice au fost înlocuite de statistici cu îmbolnăviri și decese sau de lozincile răcnite în stradă ori scrise pe pereți.

„Poartă mască” și „Totul va fi bine” sunt folosite alternativ, în funcție de necesități, cu „Black Lives Matter” și „White Silence is Violence”.

Deceniul LGBT – Zece ani care au zguduit Occidentul

Legalizarea în 2015, în SUA, a căsătoriile homosexuale a redefinit cea mai importantă instituție socială și a subminat sensul noțiunilor de „bărbat” și „femeie”.

Aceasta este concluzia unui uimitor editorial din USA Today, o publicație care în general este foarte prevenitoare cu valorile progresiste.

Autorii analizei notează viteza cu care s-a schimbat percepția publică asupra căsătoriilor între persoane de același sex și ce efecte negative a provocat această schimbare.

Cu doar zece ani în urmă, președintele Barack Obama susținea percepția comună: căsătoria trebuie să unească un bărbat și o femeie, o convingere împărtășită de 45 de state din SUA și de guvernul federal.

Legislația țării a fost modificată radical în 2015, nu prin vreun referendum sau o altă inițiativă legislativă democratică, ci printr-un gest de activism juridic puternic contestat, în notoriul caz Obergefell vs. Hodges, care redefinea căsătoria la nivel federal.

„Susținătorii căsătoriilor între persoane de același sex au spus publicului că s-au gândit numai la «libertatea căsătoriei»”, scriu autorii editorialului. „Cuplurile de același sex aveau deja libertatea de a trăi așa cum doresc, însă recunoașterea legală viza definiția căsătoriei pentru întreaga țară. Era vorba despre confirmare oficială – de către guvern și de toți ceilalți.”

Deși inițial au adoptat deviza „trăiește și lasă și pe alții să trăiască”, militanții gay au abandonat rapid această poziție și au început „să acționeze pentru a închide agențiile catolice de adopții și a-i hărțui pe patiserii și florarii evangheliști”, remarcă articolul, subliniind că „trăiește și lasă și pe alții să trăiască” nu a fost altceva decât „o declarație pur tactică”.

Cele mai dramatice consecințe ale deciziei Curții Supreme din 2015 sunt cele legate de redefinirea căsătoriei și a familiei, scriu autorii editorialului din USA Today:

„Legea explică acum că mamele și tații pot fi înlocuiți, că căsătoria se rezumă doar la consimțirea de a avea relații adulte, de indiferent ce fel preferă părțile.”

Tăind orice legătură între căsătorie, complementaritatea bărbat-femeie și binele progeniturii, decizia Curții a aruncat efectiv în aer argumentele în favoarea monogamiei, a exclusivității sexuale și a permanenței.

Urmările deciziei în cazul Obergefell vs. Hodges au adus în lumina reflectoarelor și T-ul din LGBT, care domină acum dezbaterile despre identitatea și comportamentul sexual.

Identitatea sexuală este percepută tot mai mult ca un concept subiectiv și fluid, iar corpul uman și-a pierdut semnificația pe care o avea până foarte recent, scriu autorii editorialului:

„Implicit în promovarea căsătoriilor de același sex a fost dualismul corp – eu, ideea că suntem în realitate entități non-fizice care locuiesc corpuri fizice, sau niște stafii în niște mașini. De aceea, «instalația» a apărut ca lipsită de importanță în actele sexuale.”

Pentru mulți, corpul uman a fost redus la un vehicul capabil să producă „senzații și sentimente plăcute”.

Cel mai grav efect al acestui terifian experiment social este cel asupra copiilor.

„Aproape de neconceput cu zece ani în urmă, unii medici le spun copiilor care se confruntă cu disforia de gen că sunt prizonieri într-un corp greșit.”

Mai mult, în loc să trateze problema psihică reală, unii doctori prescriu astăzi medicamente blocante ale pubertății chiar și unor copii sănătoși pentru a le pune corpurile în acord cu așa-zisele lor identități de gen.

„Ca parte a programelor medicale guvernamentale, doctorii au efectuat chiar duble mastectomii la adolescente – inclusiv două fete de 13 ani.”

Ca atâtea idei sinistre, mișcarea transgender și ravagiile pe care pe provoacă nu și-au avut originea la oamenii de rând ci la elitele academice „care folosesc puterea politică, economică și culturală pentru a promova ideologia sexual-liberaționistă”.

„Schimbarea a fost de sus în jos – de la personajele hollywoodiene LGBT la șefii de companii care boicotau statele în domeniul legilor privind libertatea religioasă.”

Editorialul USA Today se referă exclusiv la schimbările produse în societatea americană. Însă, decizia Curții Supreme din 2015 a avut efectul unui catalizator global al „progresismului” și al ofensivei LGBT, inclusiv în țările care legalizaseră anterior mariajele homosexuale.

Propaganda Gay cere ca 20% din personajele TV să fie LGBT

Vezi și:

Sodomia spre apogeu: Numărul personajelor LGBT din programele TV americane, la cel mai mare nivel atins vreodată

Grupul de presiune în favoarea minorităților sexuale GLAAD a dat publicității raportul anual privind situația „reprezentării” LGBT la televiziune.

Deși acesta arată o creștere spectaculoasă a personajelor homosexuale, transsexuale etc în programele difuzate în „prime time”, GLAAD a cerut ca Hollywoodul să-și dubleze eforturile astfel încât, până în 2025, o cincime din personajele care apar cu regularitate în intervalul orar de maximă audiență să aparțină comunității LGBT.

„Din cele 879 de personaje permanente programate să apară în emisiunile din „prime time” pentru anul următor, 90 (10,2%) sunt LGBT”, arată raportul, atingându-se astfel nivelul cerut de grupul pro-minoritar anul trecut și care reprezintă „cel mai mare procent de personaje permanente LGBT pe care GLAAD le-a contabilizat în programele difuzate în prime time”.

Aceasta înseamnă că „reprezentarea” în intervalul orar de maximă audiență este mai mult decât dublu față de estimările făcute de Gallup în 2017, și anume că 4,5% din populația Statelor Unite se prezintă ca aparținând minorității LGBT.

(GLAAD citează o cercetare sociologică pe care ar fi realizat-o în colaborare cu institutul Harris și care afirmă că 20% dintre americanii cu vârste între 18 și 34 de ani sunt LGBT.)

Grupul de propagandă dorește ca această supra-reprezentare să se dubleze din nou, „făcând apel la industrie (a filmului și de divertisment) să facă în așa fel încât 20% din personajele care apar cu regularitate în emisiunile din „prime time” să fie LGBT până în 2025”.

„În plus, provocăm toate posturile să se asigure că în următorii doi ani, jumătate din personajele LGBT ale fiecărui post să fie de culoare”, mai afirmă GLAAD. „În timp ce programele transmise pe calea undelor au atins deja acest deziderat în ultimii doi ani, emisiunile prin cablu sau online sunt încă departe.”

Grupul de presiune susține că prin aceste solicitări dorește să se asigure că „divertismentul reflectă lumea în care este creat și audiența care îl urmărește”.

În realitate, această supra-licitare are un scopt cât se poate de perfid: răspândirea unei percepții greșite în rândurile populației.

Un sondaj Gallup din luna iunie arată că americanii supraestimează cu mult proporția de persoane LGBT în total populație: aproape un sfert! Și mai grav este că tinerii sunt convinși că acest segment și mai numeros de atât!

(În imagine, un sărut Gay din serialul Disney pentru copii (!) „Star vs. the Forces of Evil”.)

Deși „reprezentarea” personajelor LGBT continuă să crească în mod constant la emisiunile televiziunilor americane, GLAAD se plânge de ani de zile de lipsa personajelor și temelor homosexuale în filmele importante sau în jocurile video.

În august 2018, GLAAD, în colaborare cu mișcarea Times Up, a organizat o coaliție de peste 45 de grupuri, agenții de talente și companii de producție care au solicitat o prezență mai frecventă și o prezentare mai favorabilă a personajelor transsexuale în media.