După 7 ani de existenţă, cu peste 31 000 de postări, cu peste 50 de milioane de vizualizări (50 025 543 la 29.09.2020), cu peste 55 000 de abonaţi la newsletter-ul zilnic, cu un record de 197.071 accesări într-o singură zi, devenind astfel portalul de ştiri creştine din România cu cea mai rapidă creştere şi cu cele mai multe vizualizări, părăsim platforma Blogger şi:

◉ ̶S̶u̶n̶t̶e̶m̶ ̶î̶n̶ ̶c̶o̶n̶s̶t̶r̶u̶c̶ţ̶i̶a̶ ̶u̶n̶u̶i̶ ̶s̶i̶t̶e̶ ̶p̶r̶o̶f̶e̶s̶i̶o̶n̶a̶l̶,̶ ̶a̶d̶a̶p̶t̶a̶t̶ ̶c̶e̶r̶i̶n̶ţ̶e̶l̶o̶r̶ ̶t̶e̶h̶n̶o̶l̶o̶g̶i̶e̶i̶ ̶m̶o̶d̶e̶r̶n̶e̶

◉ ̶A̶n̶g̶a̶j̶ă̶m̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶d̶̶̶a̶̶̶c̶̶̶t̶̶̶o̶̶̶r̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶c̶o̶r̶e̶s̶p̶o̶n̶d̶e̶n̶ţ̶i̶ ̶̶̶r̶̶̶e̶̶̶g̶̶̶i̶̶̶o̶̶̶n̶̶̶a̶̶̶l̶̶̶i̶̶̶ ̶̶̶ ̶ş̶i̶ ̶d̶i̶n̶ ̶d̶i̶a̶s̶p̶o̶r̶a̶ ̶r̶o̶m̶â̶n̶ă̶

◉ Încheiem parteneriate cu noi publicaţii şi site-uri de media

vineri, 8 iulie 2016

Cultura Vieții.ro: Pretențiile persoanelor LGBT la copiii altora sunt misoginie

„Misoginia mișcării LGBT aruncă femeile înapoi în timp, într-o epocă a întunericului în care prejudecata față de mamele necăsătorite și sarcinile nedorite constituia regula”. Un articol de opinie de „Rivka Edelman”, profesoară universitară de literatură și compoziție literară, care scrie sub pseudonim pentru a se proteja de hărțuirea activiștilor LGBT. Aceasta este, de asemenea, feministă, activistă pentru drepturile copilului și membră a consiliului de administrație a unei rețele de sprijin a copiilor crescuți în familii LGBT și ajunși la vârsta adultă.
Rivka Edelman a scris acest articol într-un moment în care Curtea Supremă abia preluase cauza care avea să ducă la stabilirea artificială a unui „drept” la căsătorie între persoanele de același sex. Instanța anterioară sprijinise căsătoria ca fiind între un bărbat și o femeie, cu o majoritate de 2 la 1.
Hotărârea majorității respinsese orice posibilitate a unui drept constituțional la căsătorie homosexuală, în timp ce opinia dizidentă adresa o cu totul altă întrebare, și anume: sunt părinții homosexuali la fel de buni ca cei heterosexuali?
Fiind crescută într-o familie LGBT și fiica unei lesbiene, autoarea ar fi dorit ca drepturile copiilor să fie luate în considerare de Curtea Supremă. Aceasta consideră că opinia dizidentă din decizia anterioară, a judecătoarei Daughtrey, nu le-a avut pe acestea în vedere, ci a tratat copiii ca pe o neplăcere socială sau un „drept” datorat cuplurilor de același sex. Mai jos este un comentariu pe marginea acestei opinii, publicat în original înThe Federalist.
Continuarea pe www.culturavietii.ro
Publicat de la
Etichete:

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.

Abonați-vă la: Postare comentarii (Atom)